一、締約過失責任賠償原則

締約過失責任賠償適用過失相抵原則和損益相抵原則。

過失相抵原則是指對于損害的發(fā)生或擴大，被害人與有過失時，應減輕賠償金額或免除賠償責任。過失相抵是基于公平原則、誠實信用原則建立的，賠償義務人之所以應負賠償責任，系因其對于損害之發(fā)生或擴大有過失，賠償權(quán)利人既然對損害發(fā)生或擴大亦有過失，就不應負全部賠償?shù)呢熑?，否則，就等于將基于自己過失引發(fā)的損害轉(zhuǎn)嫁給賠償義務人負擔。過失相抵原則運用的目的主要是為了解決在賠償權(quán)利人和賠償義務人互負過錯的情況下，怎樣劃分雙方的責任，即公平合理地對損害后果予以分擔。

損益相抵原則是指賠償權(quán)利人基于發(fā)生損害的同一原因受有利益者，應由損害額內(nèi)扣除利益，而由賠償義務人就差額賠償?shù)闹贫?。損益相抵原則的適用范圍，原則上是損害賠償之債，包括侵權(quán)損害賠償和違約損害賠償，以及其他損害賠償之債。其中，“其他損害賠償之債”就包括了因締約過失行為給締約一方當事人造成的損害賠償之債。有過失的一方締約當事人在給相對人造成損害的同時，相對人因該過失行為而節(jié)省的其他開支或者獲得的其他利益，賠償義務人對權(quán)利人獲得的利益應當在損害額內(nèi)予以扣除。

二、締約過失責任與違約責任的區(qū)別

1、產(chǎn)生的前提不同。締約過失責任是以當事人訂立合同過程中違反誠實信用原則為前提，其義務群的構(gòu)成均出于法律的直接規(guī)定。無論是否合同成立或存在，只要有違反誠實信用原則的行為且符合法律的規(guī)定要件，就構(gòu)成締約過失責任。違約責任是以合同關(guān)系的存在與有效為前提，義務群由合同約定產(chǎn)生。

2、責任確定的原則不同。締約過失責任以當事人過錯為前提，實行過錯責任原則。違約責任以當事人履行不適應，不強調(diào)主觀過錯，實行嚴格責任。

3、責任形式不同。締約過失責任的責任形式只有一種，即損害賠償，違約責任的形式較多樣性，有賠償損失，支付違約金，實際履行等。

4、賠償范圍不同。締約過失責任中，權(quán)利人所請求的賠償利益的損失，違約責任包括因違約而造成的實際損失和期待利益的損害。