一、締約過失責(zé)任的賠償范圍
新《合同法》的頒布標(biāo)志著我國締約過失責(zé)任制度的正式建立。所謂締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中,一方因違背其依據(jù)誠實信用原則應(yīng)負(fù)有的先合同義務(wù),而致另一方的信賴?yán)嬖馐軗p失,應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的一種制度。
信賴?yán)媸軗p后的直接損失包括締約費用;因身體受到傷害所支出的醫(yī)療費等合理費用;準(zhǔn)備履約所支付的費用;因締約過失導(dǎo)致合同無效、被變更或被撤銷所造成的實際損失;因商業(yè)秘密被泄露而造成的損失;處理善后問題而支付的必要費用;因支出締約費用或準(zhǔn)備履約支出費用所失去的利息等七項內(nèi)容。而間接損失包括因信賴合同有效成立而放棄的獲利機會損失;利潤損失;因身體受傷而減少的誤工收人及其它可得利益損失。
1、締約費用。
這是直接損失中最常見的,如為了訂約而赴實地考察所支付的交通費、郵電費、差旅費等等。在新《合同法》第二十二、二十三章分別對行紀(jì)合同和居間合同作了專門的規(guī)定。從行紀(jì)合同和居間合同的概念我們可以看出善意締約人可能為了與第三人簽訂合同而先行與行紀(jì)人或居間人簽訂行紀(jì)、居間合同。這就產(chǎn)生了一個問題,如果第三人在締約過程中違反誠實信用原則,給善意締約人造成損失,那么善意締約人為簽訂行紀(jì)或民間合同所支付的費用能不能算締約費用。
2、因身體受到傷害所支出的醫(yī)療費等合理費用。
關(guān)于這一項應(yīng)謹(jǐn)慎適用,否則很容易使締約過失責(zé)任擴(kuò)大化。只有受害者確實是由于締約相對人違反誠實信用原則遭受傷害的,即受害者的受傷這一事實必須與責(zé)任人的締約行為有直接的因果關(guān)系。筆者在參閱很多相關(guān)資料時,很多人在例舉締約過失責(zé)任適用范圍之“未盡照顧保護(hù)義務(wù)造成他方人身損害”時往往會例舉顧客雨天去酒店吃飯,在酒店臺階上滑倒受傷,對這一損害后果酒店負(fù)有締約過失責(zé)任。這種觀點值得商榷,該情況應(yīng)視之適用《消費者權(quán)益保護(hù)法》的無過錯責(zé)任原則。
3、在簽訂合同過程中,一方因商業(yè)秘密被泄露而造成的損失。
許多學(xué)者界定締約過失責(zé)任賠償范圍時并未將此列入,筆者認(rèn)為有必要將此列入。當(dāng)事人在訂立合同過程中,因過錯違反先合同義務(wù)而造成的損失要承擔(dān)締約過失責(zé)任。而先合同義務(wù)中雙方當(dāng)事人都有保守因締約而得知對方的商業(yè)秘密之義務(wù)的規(guī)定。所以,應(yīng)將此種損失列入締約過失責(zé)任的賠償范圍。
同時,應(yīng)當(dāng)注意的是締約過失責(zé)任的賠償范圍不包括非財產(chǎn)損失,當(dāng)事人不得要求由于締約不能所造成的精神損失。對于信賴?yán)娴膿p失,違反先合同義務(wù)的締約方應(yīng)當(dāng)給予賠償。對于信賴?yán)娴馁r償,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)到未締約之前的良好狀態(tài),從而體現(xiàn)對當(dāng)事人的救濟(jì)。另外,需要注意的是,當(dāng)雙方都有過錯且需要承擔(dān)締約責(zé)任時,應(yīng)該適用過失相抵原則,各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
二、訂立合同承擔(dān)賠償責(zé)任的情形
《合同法》規(guī)定,當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一,給對方造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任:
1、假借訂立合同,惡意進(jìn)行磋商;
2、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況;
3、當(dāng)事人泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂迷谟喠⒑贤^程中知悉的商業(yè)秘密;
4、有其他違背誠實信用原則的行為。
