一、定金與違約金有哪些不同

定金和違約金都是一方應給付對方的一定款項，都有督促當事人履行合同的作用，但存在以下區(qū)別：

1、定金須于合同履行前交付，而違約金只能在發(fā)生違約行為以后給付

2、定金有預先給付作用，而違約金則沒有

3、定金主要起擔保作用，而違約金主要是違反合同的民事責任形式

4、定金一般是約定的（法定的甚少），而違約金則既可以是法定的，又可以是約定的。

5、定金常為固定金額，而違約金常是確定的一定的比例。

二、定金與違約金能否并用

定金與違約金不可并用。定金是指合同當事人為了確保合同的履行，依據法律規(guī)定或者當事人雙方的約定。由當事人一方在合同訂立時，或訂立后，履行前，按合同標的額的一定比例，預先給付對方當事人的金錢。

我國合同法第115條規(guī)定，“當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向另一方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務后，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。”根據這一規(guī)定，定金具有雙重屬性，既是一種擔保形式，又可作為一種違約責任形式。

根據定金罰則，給付定金一方不履行債務的，無權要求返還定金；接受定金一方不履行債務的，應當雙倍返還定金。這在很大程度上會促使當事人信守承諾，認真履行合同，定金因此起到了較好的擔保效果。同時，違約方喪失定金或雙倍返還定金無疑是其違約后所承擔的法律后果，因此，定金可以說是一種變相的違約金形式?！逗贤ā芬?guī)定：當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方只能選擇適用違約金條款或定金條款，理由即在于此。