一、合同擔(dān)保中的轉(zhuǎn)質(zhì)是指什么
轉(zhuǎn)質(zhì)，就是指質(zhì)權(quán)人為了擔(dān)保自己的債務(wù)將質(zhì)押物再行設(shè)定質(zhì)權(quán)的行為。質(zhì)權(quán)人這樣以原質(zhì)押物作為自身債務(wù)的擔(dān)保而將其占有權(quán)移轉(zhuǎn)給自己的債權(quán)人的權(quán)利就是轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)。轉(zhuǎn)質(zhì)是基于兩個(gè)債權(quán)債務(wù)關(guān)系而形成了一個(gè)質(zhì)物上的兩個(gè)質(zhì)權(quán)并存，從而產(chǎn)生出質(zhì)人、質(zhì)權(quán)人、轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)人三方主體的權(quán)責(zé)利互動(dòng)關(guān)系。
另外，根據(jù)轉(zhuǎn)質(zhì)是否經(jīng)過出質(zhì)人的同意，在法律上可以將轉(zhuǎn)質(zhì)分為承諾轉(zhuǎn)質(zhì)和責(zé)任轉(zhuǎn)質(zhì)兩種。需要注意的是根據(jù)我國的司法解釋，在司法實(shí)踐中，只承認(rèn)承諾轉(zhuǎn)質(zhì)的效力，不承認(rèn)責(zé)任轉(zhuǎn)質(zhì)的效力，即責(zé)任轉(zhuǎn)質(zhì)無效。
二、轉(zhuǎn)質(zhì)的類型有哪些
1、承諾轉(zhuǎn)質(zhì)
承諾轉(zhuǎn)質(zhì)又叫同意轉(zhuǎn)質(zhì)，是指質(zhì)權(quán)人經(jīng)出質(zhì)人同意，為擔(dān)保自己的債務(wù)或他人的債務(wù)，以其占有的質(zhì)押物為第三人再設(shè)定質(zhì)權(quán)的行為。
承諾轉(zhuǎn)質(zhì)須在原質(zhì)權(quán)存續(xù)期間內(nèi)設(shè)定。雖然承諾轉(zhuǎn)質(zhì)而成立的新質(zhì)權(quán)獨(dú)立于原質(zhì)權(quán)，但轉(zhuǎn)質(zhì)畢竟是質(zhì)權(quán)人享有的權(quán)利，因而必以原質(zhì)權(quán)的有效存在為前提，而且轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)的設(shè)定并不影響原質(zhì)權(quán)的效力，只不過轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)優(yōu)先于原質(zhì)權(quán)；
也就是說在轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)未得清償前，即使質(zhì)權(quán)人的主債務(wù)人屆期不履行債務(wù)，質(zhì)權(quán)人亦不得實(shí)行其質(zhì)權(quán)。但是，一旦轉(zhuǎn)質(zhì)所擔(dān)保的債權(quán)未經(jīng)實(shí)行質(zhì)權(quán)而得以實(shí)現(xiàn)，或者轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)人雖實(shí)行其質(zhì)權(quán)而質(zhì)物價(jià)值尚有剩余的，那么，原質(zhì)權(quán)人則可就質(zhì)物或質(zhì)物的剩余價(jià)值實(shí)現(xiàn)其債權(quán)。
所以，我們認(rèn)為，承諾轉(zhuǎn)質(zhì)必以原質(zhì)權(quán)的存續(xù)為前提條件，否則，即使出質(zhì)人同意以原為“質(zhì)權(quán)人”設(shè)質(zhì)的動(dòng)產(chǎn)（質(zhì)物）為“質(zhì)權(quán)人”的債務(wù)設(shè)定質(zhì)權(quán)擔(dān)保，那么，也只能是一個(gè)與承諾轉(zhuǎn)質(zhì)有本質(zhì)區(qū)別的質(zhì)權(quán)。
2、責(zé)任轉(zhuǎn)質(zhì)
責(zé)任轉(zhuǎn)質(zhì)是指質(zhì)權(quán)人于質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，不經(jīng)出質(zhì)人同意，而以自己的責(zé)任將質(zhì)物轉(zhuǎn)質(zhì)于第三人，設(shè)定新質(zhì)權(quán)。該種轉(zhuǎn)質(zhì)無視出質(zhì)人的意見，質(zhì)權(quán)人自信以自己的責(zé)任可在任何情況下對(duì)轉(zhuǎn)質(zhì)負(fù)責(zé)（包括不可抗力的情形），這對(duì)于出質(zhì)人來講，易發(fā)生心理隔閡，還難免對(duì)質(zhì)權(quán)人能否負(fù)責(zé)承擔(dān)可能發(fā)生的全部風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生疑問，并會(huì)增加出質(zhì)人的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)和債務(wù)履行之約束。
所以，法律上基于便于社會(huì)資金融通、物盡其值而又須保護(hù)出質(zhì)人利益之兩難考慮，一方面不得不開口子允許責(zé)任轉(zhuǎn)質(zhì)的存在，另一方面又不得不給予相應(yīng)限制。需要注意的是根據(jù)中國的司法解釋，在司法實(shí)踐中，只承認(rèn)承諾轉(zhuǎn)質(zhì)的效力，不承認(rèn)責(zé)任轉(zhuǎn)質(zhì)的效力，即責(zé)任轉(zhuǎn)質(zhì)無效。
