一、締約過(guò)失與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別

1、締約上過(guò)失責(zé)任以當(dāng)事人已經(jīng)進(jìn)行交易上的接觸并基于此接觸而產(chǎn)生信賴關(guān)系為前提；侵權(quán)責(zé)任的發(fā)生則不需要當(dāng)事人之間存在任何的特定關(guān)系。

2、在締約上過(guò)失責(zé)任中，當(dāng)事人違反的是基于誠(chéng)實(shí)信用原則、交易慣例所生的附隨義務(wù)；在侵權(quán)責(zé)任中，當(dāng)事人所違反的則是不得侵害他人財(cái)產(chǎn)和人身等絕對(duì)權(quán)的一般性義務(wù)。

3、締約上過(guò)失責(zé)任賠償?shù)氖切刨囮P(guān)系被破壞所生的信賴?yán)娴膿p失，這種信賴?yán)婵梢圆皇羌扔胸?cái)產(chǎn)；侵權(quán)責(zé)任賠償?shù)膭t是財(cái)產(chǎn)、人身受害而生的實(shí)際損害。

二、怎么適用締約過(guò)失責(zé)任

1、假借訂立合同，以損害對(duì)方利益為目的，惡意進(jìn)行磋商。所謂假借，就是根本沒(méi)有與對(duì)方訂立合同的目的，與對(duì)方談判只是個(gè)借口，目的是損害他人利益，惡意地與對(duì)方進(jìn)行合同談判。因當(dāng)事人在無(wú)意與對(duì)方訂立合同的情況下，惡意進(jìn)行談判，使合同不能成立或者不能生效，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

2、在訂立合同中隱瞞重要事實(shí)或者提供虛假情況。在訂立合同的過(guò)程中，一方當(dāng)事人已知悉了與合同有關(guān)的重要情況，但是不告知對(duì)方，繼續(xù)與對(duì)方進(jìn)行談判，給對(duì)方造成損失，應(yīng)當(dāng)予以賠償。

3、其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。當(dāng)事人按照誠(chéng)實(shí)信用的原則進(jìn)行談判，有談成的，也有談不成的，都不足為奇，中途停止談判也是正常的。但是，如果當(dāng)事人違背誠(chéng)實(shí)信用的原則終止談判，就是不正常的，如果因此損害對(duì)方當(dāng)事人的利益，則要承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任，賠償損失。