一、合同解除的程序
合同解除的條件只是解除的前提,條件具備時(shí),合同并不當(dāng)然且自動(dòng)地解除。欲使合同解除,還必須經(jīng)過一定的程序。解除的程序包括三種,即協(xié)議解除的程序、行使解除權(quán)的程序和法院裁決的程序。
合同協(xié)議解除的程序,是指當(dāng)事人雙方經(jīng)過協(xié)商同意,將合同解除的程序。其特點(diǎn)是:合同的解除取決于當(dāng)事人雙方意思表示一致,而不是基于當(dāng)事人一方的意思表示,也不需要有解除權(quán),完全是以一個(gè)新的合同解除原合同。它適用于協(xié)議解除類型,并且在單方解除中,只要解除權(quán)人愿意采取這種程序,法律也應(yīng)允許并加以提倡。
由于協(xié)議解除程序是采取合同的方式,所以要使合同解除有效成立,也必須有要約和承諾。這里的要約,是解除合同的要約,其內(nèi)容是要消滅既存的合同關(guān)系,甚至包括已經(jīng)履行的部分是否返還,責(zé)任如何分擔(dān)等問題。它必須是向既存合同的對(duì)方當(dāng)事人發(fā)出,并且要在既存合同消滅之前提出。這里的承諾,是解除合同的承諾,是完全同意上述要約的意思的表示。協(xié)議解除是否必須經(jīng)過法院或仲裁機(jī)構(gòu)的裁判?我國法律未作這樣的要求,允許當(dāng)事人選擇:或者經(jīng)過法院或仲裁機(jī)構(gòu)的裁判,或者直接由雙方當(dāng)事人達(dá)成解除原合同的協(xié)議。
在合同解除需經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)時(shí),有關(guān)部門批準(zhǔn)解除的日期即為合同解除的日期。在合同解除不需有關(guān)部門批準(zhǔn)時(shí),雙方當(dāng)事人協(xié)商一致之時(shí)就是合同解除生效之時(shí),或者由雙方當(dāng)事人商定解除生效的日期。
委托合同是以當(dāng)事人之間的信任關(guān)系為基礎(chǔ)的,而信任關(guān)系屬于主觀信念的范疇,具有主觀任意性,沒有確定的規(guī)格和限制。如果當(dāng)事人在信任問題上產(chǎn)生疑問或者動(dòng)搖,即使強(qiáng)行維持雙方之間的委托關(guān)系,也勢(shì)必會(huì)影響委托合同訂立目的的實(shí)現(xiàn)。因此我國合同法規(guī)定,委托人或者受托人可以隨時(shí)解除委托合同。
二、委托人解除合同應(yīng)注意什么
在實(shí)踐中,需要注意的有以下幾個(gè)問題:
(1)當(dāng)事人合同解除權(quán)的行使,應(yīng)以明示的方法通知他方,該通知自到達(dá)對(duì)方當(dāng)事人時(shí)生效。合同當(dāng)事人的一方有數(shù)人的,該項(xiàng)意思表示應(yīng)由其全體或向其全體作出。同時(shí),解除合同的通知一旦生效后不可撤銷。
(2)在委托人或受托人一方為數(shù)人的情況下,數(shù)人中的部分人解除合同,其解除的效力是否及于其他人?這應(yīng)區(qū)分不同情況判斷:若委托事務(wù)依其性質(zhì)是不可分割的,那么部分人的解除對(duì)其他人也應(yīng)有效。在委托事務(wù)可分割執(zhí)行的場合,各當(dāng)事人解除合同的行為獨(dú)立地發(fā)生效力,其他當(dāng)事人之間的委托關(guān)系繼續(xù)存在,不受影響。
(3)委托合同的任意解除權(quán)是否可由雙方當(dāng)事人通過特別約定加以限制或者排除?雖無明文規(guī)定,通常從尊重當(dāng)事人意思自治的角度出發(fā),對(duì)此應(yīng)做肯定的回答。不過當(dāng)事人依據(jù)合同法第95條到第102條的規(guī)定解除合同的權(quán)利仍然存在。此外,若在委托事務(wù)的處理過程中發(fā)生當(dāng)初未曾料到的情事變更,使得對(duì)任意解除權(quán)的限制或排除條款顯失公平的,這樣的約定是可撤銷的。在委托事務(wù)已經(jīng)處理完畢的情況下,任何一方不得再行使解除權(quán)。
(4)當(dāng)事人一方在不利于另一方當(dāng)事人的情形下終止委托合同時(shí),應(yīng)對(duì)因此而給雙方當(dāng)事人造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因解除委托合同給對(duì)方造成損失的,除不可歸責(zé)于該當(dāng)事人的事由以外,應(yīng)當(dāng)賠償損失。“不可歸責(zé)于該當(dāng)事人的事由”,是指不可歸責(zé)于解除合同一方當(dāng)事人的事由。即只要解除合同一方對(duì)合同的解除沒有過錯(cuò),那么他就不對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的損失負(fù)責(zé),而無論合同的解除是否應(yīng)歸咎于對(duì)方當(dāng)事人或第三人或外在的不可抗力。
另外值得注意的是,即使合同的解除方?jīng)]有說明任何正當(dāng)理由而解除合同,只要不存在可歸責(zé)于該方當(dāng)事人的事由,他就不對(duì)對(duì)方的損失負(fù)責(zé)。因?yàn)槲泻贤慕獬龣?quán)是任意解除權(quán),并不以具備正當(dāng)理由為行使要件。
