一、代位權對次債務人的效力
1、對于次債務人（第三人）的效力代位權的行使，對次債務人的法律地位不應有任何影響。次債務人的一切抗辯權均得對債權人行使。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋》第18條第1款規(guī)定：“在代位權訴訟中，次債務人對債務人的一切抗辯，可向債權人主張?！?/p>
2、經(jīng)人民法院審理后認定代位權成立的，由次債務人向債權人履行清償義務。
3、在代位權訴訟中，債權人勝訴的，訴訟費用由次債務人負擔，從實現(xiàn)的債權中優(yōu)先支付。
二、代位權對債務人的效力
在債權人行使代位權后，債務人對于該權利的處分權是否因代位權的行使而受限制？學者們持否定說和肯定說兩種觀點，但持肯定說觀點的人較為普遍，堅持肯定說，認為債權人在行使代位權并通知債務人后，債務人不得再為妨害債權人代位權行使的權利處分，即不得為拋棄、免除、讓與或其他足以使代位 權行使喪失其效力的行為。債權人以次債務人為被告向人民法院提起代位權訴訟，債務人可以作為第三人參加代位權訴訟。在訴訟中，債務人可以對債權人的債權提出異議，如果經(jīng)審查異議成立的，人民法院應當裁定駁回債權人的起訴。
人民法院對代位權訴訟作出的終局裁判是否約束債務人，要視情況而定。如果債務人作為第三人參加了訴訟，則債務人受此裁判的約束，在將來的訴訟中不得提出與判決主文相悖的請求。但是如果債務人未得到通知而沒有參加訴訟，因其沒有提出攻擊防御方法、未得陳述，因此，裁判對其沒有效力，如果債務人對裁判有異議，仍然可以另行起訴。
