一、什么是締約過失責(zé)任

締約過失責(zé)任，也稱為締約上的過失責(zé)任，是指訂立合同過程中，締約一方當(dāng)事人因違背誠實信用原則所承擔(dān)的先合同義務(wù)，造成對方信賴?yán)鎿p失時所應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。締約過失責(zé)任實質(zhì)上是誠實信用原則在締約過程中的體現(xiàn)，要求當(dāng)事人在締約中應(yīng)當(dāng)遵守誠實信用原則。

我國《民法通則》第61條規(guī)定：“民事行為被確認(rèn)為無效或者被撤銷后，當(dāng)事人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！?999年頒布的《中華人民共和國合同法》作了進(jìn)一步的完善，第42條規(guī)定：“當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的的重要事實或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠實信用原則的行為。”《合同法》的這一規(guī)定，標(biāo)志著在我國正式建立了締約過失責(zé)任制度。

二、如何確定締約過失責(zé)任損失

（一）直接損失、間接損失

締約過失責(zé)任的賠償范圍為信賴?yán)娴膿p失，是當(dāng)事人在合同締結(jié)以前的狀態(tài)與現(xiàn)有狀態(tài)之間的差距。《合同法》第113條對在合同責(zé)任情況下?lián)p害賠償范圍作了明確的規(guī)定，即直接損失和可得利益損失，而對締約過失責(zé)任情況下的損害賠償范圍未作明確規(guī)定。由于締約過失造成的損失是一種信賴?yán)娴膿p失，對這種損失的賠償應(yīng)以合同成立的可得利益為限。這種信賴?yán)鎿p失一般也應(yīng)包括直接損失與間接損失。

直接損失包括：1、締約費用，包括郵電費用、趕赴締約地或察看標(biāo)的物所支出的其他合理費用等；2、準(zhǔn)備履行所支出的費用，包括為運送標(biāo)的物或受領(lǐng)對方給付所支出的其他合理費用等；3、受害人支出上述費用所推動的利息損失；4、其他直接的費用支出。

間接損失是指喪失了與第三人另訂合同的機會所產(chǎn)生的損失。這些損失必須是在可以客觀預(yù)見的范圍內(nèi)，必須是基于信賴?yán)娑a(chǎn)生的損失。如果不是基于信賴?yán)娑a(chǎn)生的損失，即使一方支付了大量的費用而造成了損失，也不能視為信賴?yán)娴膿p失。如果僅有一方的過失行為，而無對方受有損失的事實，則無所謂賠償。

（二）具體操作中應(yīng)注意的問題

對于締約過失責(zé)任損失的確定較難以把握，在實踐中可能會出現(xiàn)賠償范圍過寬或過窄，具體操作中應(yīng)注意以下問題：

1、須有實際損失，實際損失是構(gòu)成締約過失責(zé)任的重要條件，如果沒有給對方造成實際信賴?yán)娴膿p失，即使合同未成立、無效、被撤銷，也不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

2、這種信賴?yán)娴膿p失必須是對方過錯造成，也就是說必須有因果關(guān)系，如不是對方的原因造成的，即使有損失也不承擔(dān)責(zé)任。

3、損害發(fā)生后，如果受害方?jīng)]有積極采取適當(dāng)措施，防止損失擴大，就擴大的損失部分不得要求賠償。

4、一般而言，締約人的信賴?yán)娌荒芨哂谄渎男欣妗?/p>

5、締約過失責(zé)任中如果被害人有過錯，則應(yīng)適用過失相抵的規(guī)定。

6、原則上對精神損害不予考慮，對精神損害受害人可以適用