一、如何理解同時履行抗辯權(quán)

同時履行抗辯權(quán)在法律上的根據(jù)，在于雙務(wù)合同之債權(quán)債務(wù)在成立上的關(guān)聯(lián)性，一方債權(quán)債務(wù)不成立或不生效，他方債權(quán)債務(wù)亦不成立或生效。成立的關(guān)聯(lián)性決定了履行的關(guān)聯(lián)性，雙方當(dāng)事人應(yīng)同時履行自己所負(fù)的債務(wù)，在一方未履行或未提出履行前，他方有權(quán)拒絕履行自己的義務(wù)。

同時履行抗辯權(quán)的法律要件有以下四個方面：

（一）雙方因同一合同互負(fù)對價債務(wù)；

（二）須行使抗辯權(quán)曲當(dāng)事人沒有先給付義務(wù)；

（三）須雙方債務(wù)已屆請償期；

（四）須對方當(dāng)事人未為給付或提出給付。

同時履行抗辯權(quán)存在的基礎(chǔ)在于雙務(wù)合同的牽連性。所謂雙務(wù)合同的牽連性，是指給付與對待給付具有不可分離的關(guān)系?？煞譃榘l(fā)生上的牽連性、存續(xù)上的牽連性和功能上的牽連性。所謂發(fā)生上的牽連性，是指一方的給付與對方的對待給付在發(fā)生上互相牽連。即一方的給付義務(wù)不發(fā)生時，對方的對待給付義務(wù)也不發(fā)生。所謂存續(xù)上的牽連性，是指雙務(wù)合同的一方當(dāng)事人的債務(wù)因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的事由致不能履行時，債務(wù)人免除給付義務(wù)，債權(quán)人亦免除對待給付義務(wù)。所謂功能上的牽連性，又稱履行上的牽連性，是指雙務(wù)合同的當(dāng)事人一方所負(fù)給付與對方當(dāng)事人所負(fù)對待給付互為前提，一方不履行其義務(wù)，對方原則上亦可不履行，只有如此，才能維持雙方當(dāng)事人之間的利益平衡。同時履行抗辯權(quán)正是這種功能上的牽連性的反映。

二、同時履行抗辯適用于哪些情形

同時履行抗辯制度主要適用于雙務(wù)合同，如買賣、互易、租賃、承攬、有償委托、保險、雇傭、勞動等合同。

上述基于對待關(guān)系的雙方債務(wù)，尚應(yīng)包括原給付義務(wù)的延長或者變形，尤其是債務(wù)不履行的賠償損失或讓與請求權(quán)。例如，甲有A物與乙的B物互易，因甲的過失致A物滅失時，甲應(yīng)負(fù)債務(wù)不履行的賠償損失責(zé)任。于此場合，乙對甲的賠償損失請求權(quán)與甲對乙給付B物的請求權(quán)，可發(fā)生同時履行抗辯權(quán)。

同時履行抗辯權(quán)在為第三人利益合同中有適用余地。例如，甲、乙約定，甲向乙購買鋼材，價款500萬元，丙對乙有直接請求交付該鋼材之權(quán)，若甲屆期不支付貨款，則乙可以拒絕丙的交付鋼材的請求。

在債權(quán)讓與的情況下，可成立同時履行抗辯權(quán)。例如，甲將A車出賣給乙，價款75萬元，而乙將其對甲請求交付A車并轉(zhuǎn)移所有權(quán)的債權(quán)讓與丙。在丙向甲請求履行時，甲可以乙未給付價款為由拒絕自己的履行。

在債務(wù)承擔(dān)的情況下，同時履行抗辯權(quán)可以適用。例如，甲將A畫賣給乙，價款30萬元，由丙承擔(dān)乙的債務(wù)，當(dāng)甲向丙請求支付價款時，丙可以甲未對乙交畫為由拒絕自己的履行。在可分之債中，各債務(wù)對各債權(quán)各自獨立，從而其發(fā)生原因即使為一個合同，除非其一方的對待給付為不可分，也應(yīng)各得就自己的部分獨立為同時履行抗辯。

同時履行抗辯權(quán)也可以適用于連帶之債。

當(dāng)事人因合同不成立、無效、被撤銷或解除而產(chǎn)生的相互義務(wù)，若基于對價關(guān)系，可主張同時履行抗辯權(quán)。