欠條過(guò)了訴訟時(shí)效怎么辦

因過(guò)了訴訟時(shí)效期，債權(quán)人只討回了出具借條的6萬(wàn)元，而打欠條的10萬(wàn)元打了水漂。

日常生活中，經(jīng)常發(fā)生借貸關(guān)系。這種時(shí)候，當(dāng)事人要么打欠條，要么選擇出具借條。但很少有人知道，欠條和借條在法律上的區(qū)別。特別是在雙方?jīng)]有約定還款期限時(shí)，借條和欠條在訴訟時(shí)效上有著很大的不同。本案就是一起關(guān)于借條和欠條之間的法律糾紛。債權(quán)人因沒(méi)有及時(shí)主張自己的權(quán)利，白白損失了10萬(wàn)元。借10萬(wàn)打了欠條

薛某和李某由于工作上的關(guān)系，兩人交往密切。1999年3月底，薛某買(mǎi)了一輛新車(chē)后，準(zhǔn)備轉(zhuǎn)讓舊車(chē)給其他人。李某聽(tīng)說(shuō)此事后，向薛某表明自己愿意接受。后來(lái)，兩人經(jīng)過(guò)協(xié)商，薛某以10萬(wàn)元的低價(jià)將舊車(chē)轉(zhuǎn)讓給了李某。之后，1999年6月2日，李某給薛某打下了“李某尚欠薛某車(chē)款10萬(wàn)元”的一份欠條。但兩人沒(méi)有對(duì)還款日期作出任何約定。該欠條一直由薛某持有。借6萬(wàn)打了借條

欠條跟借條有什么區(qū)別

兩個(gè)月后，李某又找到薛某借6萬(wàn)元?？紤]到是朋友，薛某又給李某借了6萬(wàn)元，李某打了一張借條，但雙方仍沒(méi)有約定還款日期。欠條過(guò)期不認(rèn)。

然而，在這兩張欠條和借條打出后，李某卻一直未給薛某償還借款。為此，薛某前后多次找到李某要求還款，但李某卻以各種理由拒絕還款。2005年10月，經(jīng)多次索要無(wú)果后，薛某一紙?jiān)V狀將李某告上法庭，要求其償還欠款和借款共計(jì)16萬(wàn)元。

李某對(duì)后面打下的借條予以承認(rèn)，而對(duì)前面出具的欠條則認(rèn)為薛某的起訴已經(jīng)超過(guò)了兩年的訴訟時(shí)效期，不應(yīng)受法律的保護(hù)。法院判債務(wù)人只需還6萬(wàn)元

蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院查明了以上事實(shí)后認(rèn)為，薛某應(yīng)當(dāng)自持有該欠條之日起的兩年之內(nèi)主張自己的權(quán)利。從1999年6月3日計(jì)算到起訴時(shí)間，薛某的訴訟已經(jīng)超過(guò)了兩年的時(shí)效期。因此，法院對(duì)該筆欠款不予支持。另外，由于被告李某在給原告出具的借條中沒(méi)有注明還款期限，基于訴訟時(shí)效從權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算，薛某可以在20年內(nèi)隨時(shí)主張自己的權(quán)利。對(duì)此，李某應(yīng)承擔(dān)全部過(guò)錯(cuò)責(zé)任。據(jù)此，法院一審判決由被告李某給付薛某借款6萬(wàn)余元，駁回了薛某要求償還10萬(wàn)元欠款的訴訟請(qǐng)求。