貨物運輸合同糾紛怎么處理

原、被告雙方于2009年2月1日簽訂了一份熟料運輸合同，雙方約定由原告承運被告生產(chǎn)所需的全部熟料，運輸區(qū)間從位于瑞金市云石山鄉(xiāng)的江西瑞金萬年青水泥有限公司至被告所在地，運輸單價是：38元/噸。2009年3月1日，雙方又簽訂了一份熟料運輸補充合同，雙方對前述合同期限做出調(diào)整，將原合同的合同期限由2009年2月1日至2009年12月31日調(diào)整為自2009年2月1日起至2012年12月31日止，其他條款一律不變。雙方按合同約定履行各自義務(wù)，合作得很好，2010年2月4日，被告置合同于不顧致函原告要求下調(diào)運輸價格，否則將與他人簽訂熟料運輸合同，原告認為原合同合法有效對雙方均有約束力，并函告被告要求應(yīng)按原訂合同履行。

但被告終止了與原告的熟料運輸合同，將其熟料委托他人承運。原告多次向被告提出異議，要求繼續(xù)履行合同，但被告置若罔聞。而被告這一違約行為造成了原告的重大損失，經(jīng)法院委托有鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)鑒定因被告違約導(dǎo)致原告的損失為1913314．35元。為維護原告自身的合法權(quán)益，特提起訴訟，請求法院，查明事實，支持原告的訴訟請求：判令被告承擔違約責任，賠償損失計人民幣1913314．35元，并由被告承擔本案訴訟費及鑒定費。

被告江西尋烏南方萬年青水泥有限公司辯稱，

1、我公司與原告李某某之間《熟料運輸合同》關(guān)系的解除是經(jīng)雙方協(xié)商一致，自愿解除的。2010年2月4日，我公司函告原告李某某雙方解除貨物運輸合同。2010年3月2日，李某某來到我公司協(xié)商解除貨物運輸合同?？陬^協(xié)議解除運輸合同后，我公司退回李某某100000元水泥熟料運輸合同押金。原告李某某寫了一張收到水泥熟料運輸押金100000元的收條給我公司執(zhí)存，我公司也已經(jīng)把100000元押金匯入原告李某某指定的賬號。我公司與原告李某某的運輸合同關(guān)系是雙方自愿解除的，我公司不存在違約的情形。

2、本案是公路運輸合同糾紛，我公司是托運人，原告李某某是承運人，按照《合同法》約定，我公司依法具有法定的解除權(quán)。

3、原告李某某已將其與我公司的公路運輸合同的權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給了尋烏萬業(yè)運輸有限公司，李某某不具有原告訴訟主體資格。

4、我公司解除與原告李某某的貨物運輸合同關(guān)系，未造成原告李某某的任何經(jīng)濟損失。

5、法院委托所作貨物運輸合同預(yù)期可得利益評估鑒定的鑒定書不具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，不能作為本案的依據(jù)。

運輸合同違約如何計算賠償

原告李某某與被告江西尋烏南方萬年青水泥有限公司于2009年2月1日簽訂了一份《熟料運輸合同》，約定被告公司的熟料運輸量全部歸李某某運輸，提貨地點為江西瑞金萬年青水泥有限責任公司，卸貨地點為江西尋烏南方萬年青水泥有限公司，合同期限為2009年2月1日起至2009年12月31日止，合同單價為38元每噸，李某某向原告江西尋烏南方萬年青水泥有限公司交納100000元合同履行保證金。合同簽訂后，原、被告雙方又簽訂了一份《熟料運輸補充合同》，雙方對前述合同期限做出調(diào)整，將原合同的合同期限由2009年2月1日起至2009年12月31日調(diào)整為自2009年2月1日起至2012年12月31日止，其他條款一律不變。原、被告雙方在履行合同過程中，因運輸量大，原告將部分運輸量委托尋烏縣萬業(yè)運輸公司運輸，因原告作為個人，沒有出具發(fā)票的資質(zhì)，原告所有的運費均委托萬業(yè)運輸公司以萬業(yè)運輸公司的名義與被告進行結(jié)算。2010年2月4日，因被告公司經(jīng)營體制改革，被告函告原告，就運輸價格進行協(xié)商，如協(xié)商不成，將與他人簽訂合同，并要求原告辦理原押金退回和貨款結(jié)算手續(xù)。因原告未能接受協(xié)議價格，自2010年2月4日起，原、被告雙方不再履行《熟料運輸合同》。

原告于2010年3月2日回函給給被告江西尋烏南方萬年青水泥有限公司，內(nèi)容為“貴公司于2010年2月4日來函我已收到，鑒于與你協(xié)議價格每噸運輸單價30元。本人不能接受，望貴公司能夠履行原合同義務(wù)，否則本人將訴諸法律解決”。2010年3月2日，原告出具收條一張給原告，言明收到被告水泥運輸熟料押金100000元整，并提供農(nóng)行卡號供被告匯款。被告于同年3月5日將100000元押金匯入原告李某某提供的賬號。

另查明，原告李某某于2010年向本院起訴被告，本院于2010年10月12日委托江西贛州司法鑒定中心對李某某預(yù)期可得利益損失進行了鑒定。原告以起訴時原告未確定賠償金額為由向本院提出撤訴申請，本院于2010年11月15日裁定予以準許原告撤訴。

一審法院認為，原告李某某與被告江西尋烏南方萬年青水泥有限公司簽訂《熟料運輸合同》及《熟料運輸補充合同》系雙方當事人的真實意思表示，且合法有效，本院予以確認。被告江西尋烏南方萬年青水泥有限公司單方違約應(yīng)賠償原告損失，損失賠償額的計算應(yīng)以被告訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失為依據(jù)。根據(jù)原、被告雙方在簽訂合同時，約定《熟料運輸合同》履行保證金為100000元，應(yīng)視為被告在訂立合同時預(yù)見到違反合同所造成的損失為100000元，故被告應(yīng)賠償原告損失100000元。因本院對原告提交的江西贛州司法鑒定中心出具的贛虔司鑒（保）評字[2010]第1102號“關(guān)于李某某訴江西尋烏南方萬年青水泥公司貨物運輸合同糾紛預(yù)期可得利益損失評估鑒定報告”的關(guān)聯(lián)性不予采信，故原告為此鑒定支出的鑒定費應(yīng)由原告自行承擔，原告要求被告承擔鑒定費的請求，本院不予支持。

據(jù)此，一審法院根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零八條，第一百一十三條之規(guī)定判決：

一、被告江西尋烏南方萬年青水泥有限公司應(yīng)當賠償原告李某某損失100000元；

二、駁回原告的其他訴訟請求。案件受理費22000元，由原告李某某承擔19700元，由被告江西尋烏南方萬年青水泥有限公司承擔2300元。

原、被告雙方不服一審判決提起上訴，二審查明的事實與一審認定的事實一致，二審判決駁回上訴，維持原判。