一、如何區(qū)分承攬合同和委托合同

（一）承攬合同中，僅存在承攬人與定作人之間的關(guān)系，一般不會(huì)涉及到第三人，即使承攬人將承攬合同的輔助工作交由其他人完成，這些輔助承攬人也同樣是承攬人，而且輔助承攬人不必以承攬人名義而為承攬。而在委托合同中，受托人一般要以委托人名義行事，即使不以委托人名義行事的，受托人對(duì)外簽訂合同的義務(wù)，最終也還要由委托人負(fù)擔(dān)，受托人在實(shí)際上與合同的相對(duì)方并無(wú)權(quán)利義務(wù)關(guān)系。所以，在委托合同中，受托人依委托人要求行事，實(shí)際上是委托人、受托人和第三人三方之間的關(guān)系，受托人往往處于一種“中間人”的地位。而承攬合同則不存在這一問(wèn)題。

（二）承攬合同中承攬人要自己承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任，獨(dú)立完成工作，定作人一般不會(huì)對(duì)此承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任。而委任合同則不同，因?yàn)槭芡腥怂幚淼氖聞?wù)并非自己的事務(wù)，而是為委托人處理事務(wù)，所以，委托人要承擔(dān)處理事務(wù)中發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任。受托人雖直接處理事務(wù)，但并不對(duì)此承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任。這也是自己事務(wù)自己承擔(dān)責(zé)任的當(dāng)然要求。

（三）承攬合同為有償合同，這是承攬合同的必然特點(diǎn)，不具有有償性的不是承攬合同，這一點(diǎn)前文已經(jīng)論述過(guò)。而委托合同雖然在過(guò)去的立法，如羅馬法等立法中為無(wú)償合同，但是近世以來(lái)，各國(guó)立法對(duì)此并不作此要求，而是大多規(guī)定委托合同可以為有償合同，也可以是無(wú)償合同，當(dāng)事人自己可以自由約定。

（四）在承攬合同中，承攬人的工作一般必須有工作成果，至少說(shuō)在合同中有約定的工作成果，否則就不能成立承攬合同。而在委托合同中，委托人一般只是要求受托人處理一定事務(wù)，這種事務(wù)雖然處理會(huì)有結(jié)果，但這里的結(jié)果并不等于承攬合同中的工作成果，它只是一種事物發(fā)展的后果，不一定包含著利益因素；而承攬合同的工作成果則是包含著對(duì)定作人有利的因素，如財(cái)產(chǎn)利益等等。而委托合同的結(jié)果則僅是一種客觀的后果，如委托人委托受托人購(gòu)買某物，受托人前去購(gòu)買時(shí)該物已售完的，不能說(shuō)受托人未履行委托合同的義務(wù)，也不能說(shuō)委托人因此得到了財(cái)產(chǎn)利益，但這仍然是委托合同履行的結(jié)果。

二、如何區(qū)分承攬合同與保管合同

承攬合同與保管合同主要有以下區(qū)別：

（一）承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付定作成果，定作人給付報(bào)酬的合同；保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返還該物的合同。

（二）保管合同與承攬合同都是將標(biāo)的物置于對(duì)方（保管人、承攬人）的實(shí)際控制之下，但在保管合同中，保管人對(duì)標(biāo)的物不得利用、加工或改造；而在承攬合同中，承攬人可以按照合同約定對(duì)標(biāo)的物利用、加工或改造。