一、合同訂立的一般程序
訂立合同的程序，是指當(dāng)事人雙方就合同的一般條款經(jīng)過(guò)協(xié)商一致并簽置書(shū)面協(xié)議的過(guò)程。合同訂立的過(guò)程就是當(dāng)事人各方就合同條款通過(guò)協(xié)商達(dá)成協(xié)議的過(guò)程。這一過(guò)程分為要約和承諾兩階段：
1、要約
要約也稱訂約提議，是當(dāng)事人一方向他方提出訂立合同的建議。要約中要有與對(duì)方訂立合同的意愿和合同應(yīng)有的主要條款、要求對(duì)方作出答復(fù)的期限等內(nèi)容。在要約約定的對(duì)方答復(fù)期限內(nèi)，要約人受其要約的約束。
2、承諾
承諾也稱接受訂約提議，是當(dāng)事人一方完全同意要約方提出要約的主要內(nèi)容和條件的答復(fù)。要約人收到承諾時(shí)，雙方就要訂立合同；如收到承諾 時(shí)已具備符合法律規(guī)定的合同形式，合同就成立了。
如果要約的接受方不完全同意要約而改變了其中的主要條款，就意味著對(duì)原來(lái)訂約條件的拒絕，而是接受方提出了新的訂約提議。訂立合同的過(guò)程，往往是一方提出要約，另一方又再提出新的要約，反復(fù)多次，如最后合同關(guān)系能成立，總是有一方完全接受了對(duì)方的要約內(nèi)容。
二、如何審查合同的效力
從合同的效力上來(lái)審查合同，首先合同的效力包括合同的生效，合同的無(wú)效，合同的可變更和可撤銷幾方面。審查合同確認(rèn)合同的效力，也應(yīng)從以上幾方面來(lái)判斷，合同是有效合同，還是無(wú)效合同，是可變更，可撤銷的合同還是效力待定的合同。
（一）主體方面影響效力的因素有：1、未成年人簽訂的合同； 2、法律對(duì)合同主體資格有限制的情形（如經(jīng)營(yíng)范圍上的特許經(jīng)營(yíng)、限制經(jīng)營(yíng)、禁止經(jīng)營(yíng)情形，其他的如保證人資格等） ；3、代理權(quán)瑕疵；4、無(wú)權(quán)處分；
（二）內(nèi)容方面，首先看有無(wú)無(wú)效情形，包括合同法52條（一般無(wú)效）、53條（不當(dāng)免責(zé)條款“造成對(duì)方人身傷害的；因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的”）40條（格式條款無(wú)效“提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的”）。若有則可判定合同全部無(wú)效或部分無(wú)效，對(duì)部分無(wú)效情形研究是否可以通過(guò)修改消除其無(wú)效原因。
其次看有無(wú)可撤銷情形，也就是是否存在重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫、乘人之危等情形；
（三）形式方面：可能導(dǎo)致合同不生效力，具體查閱有無(wú)審批、登記以及公證等特殊要求。
合同的生效是指業(yè)已成立的合同具有法律的約束力。合同是否成立取決于當(dāng)事人是否就合同的必要條款達(dá)成合電，而其是否生效取決于是否符合法律規(guī)定的有效條件。
《合同法》針對(duì)合同生效作出了具體規(guī)定。《合同法》第44條規(guī)定了合同生效的條件；《合同法》第44條第二款規(guī)定了須經(jīng)審批程序生效的條件； 《合同法》第49條規(guī)定了附條件的合同的效力，《合同法》第46條規(guī)定了符期限的合同的效力《合同法》第47條行為能力欠缺的人所簽合同效力。
《合同法》第48條無(wú)權(quán)代理合同的效力，《合同法》第49條表見(jiàn)代理合同的效力；《合同法》第50條代表人越權(quán)行為的合效力；《合同法》第50條代理人越權(quán)行為的合同效力；《合同法》第51條無(wú)處分權(quán)行為的合同的效力。上述規(guī)定在具體審查合同時(shí)，要具體情況具體分析，甄別確定合同的效力。
無(wú)效合同，由于合同存在無(wú)效事由，合同雖已成立但自始不具有法律的約束力?！逗贤ā返?2條對(duì)合同無(wú)效做出了規(guī)定，分析合同時(shí)除了要注重它的法定條件外，還要多從當(dāng)事人違法行為的因果關(guān)系的原因力上來(lái)分析導(dǎo)致合同無(wú)效、可變更、可撤銷的合同。
可變更、可撤消合同指因當(dāng)事人意思表示有瑕疵而經(jīng)撤銷權(quán)人請(qǐng)求，由法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更其內(nèi)容或者使其效力自始消滅的合同，它是一種效力待定的合同?！逗贤ā返?4條第1、2款對(duì)可變更和可撤銷合同做出了規(guī)定。審查此類合同時(shí)所觀注的焦點(diǎn)是采取何種請(qǐng)求權(quán)對(duì)合同的一方當(dāng)事人最有利。這就要求律師根據(jù)不同當(dāng)事人的利益取向做出選擇。
以上幾點(diǎn)便是對(duì)從合同的效力上來(lái)審查合同的具體規(guī)定。
