律師您好，我想跟您請教一下合同審查的問題，主要是關(guān)于合同審查的重點。合同是雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系的明確，如果我在審查的時候忽略了什么，可能后來就是很大的糾紛，能請您跟我介紹一下嗎？
您好，很高興回答您關(guān)于合同審查重點的問題，一般來說，合同審查共有質(zhì)量的審查要點、外在質(zhì)量的審查要點，具體如下：
一、合同主體合格的審查。
如果簽約主體是法人，這一方面的審查要點至少包括以下內(nèi)容：
是否擁有《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》；
《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》是否合法、有效，包括是否經(jīng)過年檢；
《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》中的經(jīng)營范圍、經(jīng)營方式是否與合同相適應(yīng)；
對于某些限制經(jīng)營、特許經(jīng)營等特別行業(yè)，是否有相應(yīng)的經(jīng)營許可；
法律是否對標(biāo)的物有經(jīng)營上的限制、是否可以合法流通。
二、合同內(nèi)容的審查。
主要審查：合同名稱是否與合同的性質(zhì)相符，是否會引起對合同性質(zhì)的誤解；
合同條款中的約定是否與法定強制性義務(wù)相沖突；
合同所用術(shù)語的涵義是否與相關(guān)法條、司法解釋、技術(shù)規(guī)范等完全相符；
引用的法規(guī)或技術(shù)規(guī)范是否仍舊有效、是否有效的最新版本。
三、合同條款實用性審查。
主要包括：審查有無針對交易特有風(fēng)險而設(shè)立的實用性條款；
審查有無根據(jù)違約特點而設(shè)立的實用性條款；
審查有無根據(jù)標(biāo)的特性而設(shè)立的實用性條款；
審查有無根據(jù)交易對象的特點而設(shè)立的實用性條款；
審查有無提高爭議管轄地點實用性的條款。
四、權(quán)利義務(wù)名確定審查。
主要側(cè)重審查以下要點：條款間的配合是否良好，即是否有沖突及銜接不良；
表述的內(nèi)涵外延是否得當(dāng)，以及是否有沒有實際法律意義的條款；
推理中的假設(shè)是否已經(jīng)窮盡所有可能、沒有遺漏；
權(quán)利義務(wù)、違約是否有可識別性，即可以通過簡單判斷得出結(jié)論；
附件能否將正文中的權(quán)利義務(wù)補充明確。
以上就是我的回答，希望對您有所幫助，如果您還有不清楚的，可以直接與我聯(lián)系。
