律師您好，是這樣的，我遭遇一個(gè)無(wú)良買主，我們本來(lái)簽訂了陰陽(yáng)合同的，但是這個(gè)人后來(lái)卻說(shuō)，我們應(yīng)該按照錢少的那個(gè)合同來(lái)履行合約。這樣一來(lái)，我就少很多錢。因?yàn)楫?dāng)時(shí)中介也參與這個(gè)事情的，請(qǐng)問(wèn)他有沒有責(zé)任？
您好，很高興回答您提出的陰陽(yáng)合同中中介的責(zé)任問(wèn)題。
首先來(lái)說(shuō)，陰陽(yáng)合同是指合同當(dāng)事人就同一事項(xiàng)訂立兩份以上的內(nèi)容不相同的合同，一份對(duì)內(nèi)，一份對(duì)外，其中對(duì)外的一份并不是雙方真實(shí)意思表示，而是以逃避國(guó)家稅收等為目的；
對(duì)內(nèi)的一份則是雙方真實(shí)意思表示，可以是書面或口頭。
“陰陽(yáng)合同”是一種違規(guī)行為，在給當(dāng)事人帶來(lái)“利益”的同時(shí)，也預(yù)示著風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)中介責(zé)任承擔(dān)與否，要從以下幾點(diǎn)來(lái)看：
首先，法律上要有證據(jù)證明中介參與了陰陽(yáng)合同，才會(huì)有責(zé)任問(wèn)題，證據(jù)主要指中介在過(guò)戶價(jià)格確認(rèn)書或補(bǔ)充協(xié)議上簽字或蓋章，或者同時(shí)在預(yù)約和現(xiàn)售上蓋章但兩份合同差價(jià)懸殊。
其次，即便有證據(jù)證明中介參與陰陽(yáng)合同，但現(xiàn)有民事、刑事法律對(duì)于中介這一行為并無(wú)明確規(guī)定，僅有行業(yè)規(guī)范和行政性處罰規(guī)范，故法院一般不會(huì)直接判決中介因協(xié)助避稅而承擔(dān)責(zé)任，最多是依職權(quán)建議有關(guān)機(jī)關(guān)追繳稅款和進(jìn)行行政處罰。
最后，行政主管機(jī)關(guān)和行業(yè)協(xié)會(huì)有權(quán)對(duì)參與陰陽(yáng)合同的中介進(jìn)行行政處罰。
希望我的回答對(duì)您有所幫助，如果您還有其他問(wèn)題需要了解的，可以隨時(shí)來(lái)電與我聯(lián)系。
