A有一頭牛，B想買(mǎi)這頭牛，但是苦于錢(qián)不夠，于是A與B協(xié)商，B可以分期付款，但是付清全部?jī)r(jià)款之前，A保留牛的所有權(quán)，B同意了，A把牛交付給了B，想問(wèn)一下，標(biāo)的物所有權(quán)何時(shí)轉(zhuǎn)移？如果合同對(duì)此沒(méi)有約定怎么辦？
您好，很高興回答您提出的關(guān)于所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間的問(wèn)題。
一、當(dāng)事人有約定的，依照其約定。
所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間的條文，不是合同法的強(qiáng)制性規(guī)定，這從本條的規(guī)定中也可以看得很清楚。
因此，合同當(dāng)事人可以依照合同自愿的原則，在合同中約定標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間。
當(dāng)事人對(duì)此作了約定的，除非有關(guān)法律針對(duì)特殊領(lǐng)域的所有權(quán)轉(zhuǎn)移問(wèn)題有專(zhuān)門(mén)的規(guī)定之外，在合同履行中以及發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)的處理中就要依照當(dāng)事人的約定。
二、當(dāng)事人沒(méi)有約定的，法律要確定一個(gè)一般性的原則。
這也是法律應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的功能。
在當(dāng)事人沒(méi)有約定，有關(guān)法律也沒(méi)有特別規(guī)定的時(shí)候，就要適用這個(gè)一般性的原則。
本條的主旨也即在此。
我國(guó)在制定民法通則以前，理論界有一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，標(biāo)的物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移要區(qū)分特定物和種類(lèi)物。
1、對(duì)于特定物，其所有權(quán)自合同成立時(shí)起轉(zhuǎn)移，對(duì)于種類(lèi)物則自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移。
理由是對(duì)于特定物，如果合同訂立后出賣(mài)人對(duì)該物仍有處分權(quán)，可能發(fā)生出賣(mài)人另行出賣(mài)等損害買(mǎi)受人利益和破壞社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的情況。
而種類(lèi)物為可替代之物，買(mǎi)受人不必?fù)?dān)心標(biāo)的物取得問(wèn)題。
因此，我國(guó)民法通則第七十二條規(guī)定，除法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定外，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間為交付之時(shí)。
本條對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同中標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間的規(guī)定承繼了民法通則確立的原則，因?yàn)樽悦穹ㄍ▌t實(shí)施以來(lái)，這一原則在合同實(shí)踐中并不存在問(wèn)題。
合同法如此處理，也是保持法律穩(wěn)定性、連續(xù)性的需要。
2、不需要移動(dòng)貨物即可交付的。
有時(shí)賣(mài)方可能已經(jīng)把貨物交給第三人保管，如已把貨物存入倉(cāng)庫(kù)而讓買(mǎi)方到指定的倉(cāng)庫(kù)提貨。
在這種情況下，如果賣(mài)方應(yīng)當(dāng)交付所有權(quán)憑證，則貨物的所有權(quán)就在賣(mài)方交付憑證時(shí)轉(zhuǎn)移于買(mǎi)方。
如果合同訂立時(shí)貨物已特定化，且無(wú)需交付所有權(quán)憑證，則貨物的所有權(quán)就在合同訂立時(shí)轉(zhuǎn)移于買(mǎi)方。
希望上面的解答對(duì)您能有所幫助，如果還有其他需要咨詢(xún)的問(wèn)題，您可以隨時(shí)電話(huà)跟我聯(lián)系。
