一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益離婚時(shí)可以分嗎

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是人們就其智力創(chuàng)造的成果所依法享有的專(zhuān)有權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)雖然無(wú)形，但它都是能夠帶來(lái)財(cái)富的“以權(quán)利為標(biāo)的的物權(quán)”，所以在當(dāng)前的離婚案件中，對(duì)所涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)也可以作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)來(lái)分割。但這并不是講知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的所有權(quán)利夫妻都能夠共同享有。因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)是基于人們的智力創(chuàng)造的成果，從公平原則出發(fā)，應(yīng)該對(duì)付出勞動(dòng)的一方權(quán)益給予照顧。

另外從發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)的社會(huì)功效和經(jīng)濟(jì)效益，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的完整性、知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中的有序性，以及有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度來(lái)看，沒(méi)有付出智力勞動(dòng)的一方當(dāng)事人在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)只能享有分割依該知識(shí)產(chǎn)權(quán)所得的實(shí)際財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。而對(duì)于其他諸如著作權(quán)中的人身權(quán)、表演權(quán)、播放展覽權(quán)、發(fā)行權(quán)、改編權(quán)、翻譯權(quán)、注釋權(quán)等，專(zhuān)利權(quán)中的專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)、使用權(quán)、銷(xiāo)售權(quán)、商標(biāo)權(quán)中的使用權(quán)、禁止他人使用權(quán)等權(quán)利，是不能作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)來(lái)分割的。并且在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)對(duì)沒(méi)有付出智力勞動(dòng)的一方當(dāng)事人的補(bǔ)償應(yīng)以一次性給付為宜。

二、住房公積金離婚時(shí)可以分嗎

從我國(guó)《勞動(dòng)法》的角度來(lái)講，男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金、養(yǎng)老保險(xiǎn)金、破產(chǎn)安置補(bǔ)助費(fèi)都與勞動(dòng)者的勞動(dòng)關(guān)系、工資關(guān)系密切相關(guān)。有鑒于此，這四項(xiàng)都應(yīng)當(dāng)屬于工資性的收入。

它是對(duì)勞動(dòng)者工資的一種補(bǔ)充形式。這里的“實(shí)際取得”和“應(yīng)當(dāng)取得”也是有時(shí)間限定的，即在夫妻關(guān)系存續(xù)期間所對(duì)應(yīng)的權(quán)利即已“實(shí)際取得”和“應(yīng)當(dāng)取得”。即權(quán)利已經(jīng)形成，至于何時(shí)支付則對(duì)權(quán)利不產(chǎn)生影響。