一、離婚時(shí)夫妻財(cái)產(chǎn)怎么分割
1、離婚時(shí),夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。
由雙方協(xié)議處理是指由夫妻雙方對(duì)于共同財(cái)產(chǎn)如何分割協(xié)商解決。協(xié)議可以在人民法院調(diào)解過程中進(jìn)行,也可以在其他時(shí)間地點(diǎn)進(jìn)行。協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)記載在離婚調(diào)解書上。之所以由夫妻雙方協(xié)議,是因?yàn)榉蚱揠p方對(duì)財(cái)產(chǎn)的用途、性質(zhì)、功能有更加深刻的了解,使達(dá)成的協(xié)議不致脫離實(shí)際情況,同時(shí)也有助于雙方的自覺履行。只要分割共同財(cái)產(chǎn)的協(xié)議合法有效,人民法院一般不得主動(dòng)干預(yù)。
2、協(xié)議不成時(shí), 由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,照顧女方和子女權(quán)益的原則判決。
3、夫或妻在家庭土地承包經(jīng)營(yíng)中的權(quán)益等,應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。
夫妻作為農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶中的重要組成人員,與其他的家庭人員共同享有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),對(duì)所承包的土地享有占有、使用和收益的權(quán)利。在離婚時(shí),應(yīng)當(dāng)保護(hù)夫或妻所享有的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)中的合法權(quán)益,任何人不得侵犯。在實(shí)際生活中,離婚當(dāng)事人男方的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)較少受到侵犯,而女方的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)在一些地方,常常受到侵犯,影響到其以后的生活。因此,有必要從法律角度進(jìn)行規(guī)范。
對(duì)此《婦女權(quán)益保障法》第三十條規(guī)定:“農(nóng)村劃分責(zé)任田、口糧田等,以及批準(zhǔn)宅基地,婦女與男子享有平等權(quán)利,不得侵害婦女的合法權(quán)益。婦女結(jié)婚后、離婚后,其責(zé)任田、口糧田和宅基地等,應(yīng)當(dāng)受到保障?!?/p>
特別保護(hù)婦女的合法權(quán)益。這次婚姻法修改中,非常重視保護(hù)離婚時(shí)婦女的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,特別是女方的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、責(zé)任田和口糧田的使用權(quán),以及宅基地使用權(quán)的保護(hù)。根據(jù)本條的規(guī)定,離婚日寸婚姻當(dāng)事人的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、責(zé)任田和口糧田的使用權(quán),以及宅基地使用權(quán)受法律保護(hù),任何人不得非法干預(yù)。
二、離婚時(shí)能否分割個(gè)人財(cái)產(chǎn)
因?yàn)殡x婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議,既可以處理共同財(cái)產(chǎn),也可以處理個(gè)人財(cái)產(chǎn)。我國(guó)《婚姻法》和相關(guān)司法解釋對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理作出了明確規(guī)定,而對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的處理未予明確,但是可以肯定的是,法律對(duì)離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議分割個(gè)人財(cái)產(chǎn)并無禁止性規(guī)定。
《婚姻法》第三十一條規(guī)定:“男女雙方自愿離婚的,準(zhǔn)予離婚。雙方必須到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚。婚姻登記機(jī)關(guān)查明雙方確實(shí)是自愿并對(duì)子女和財(cái)產(chǎn)問題已有適當(dāng)處理時(shí),發(fā)給離婚證?!?/p>
同時(shí),《婚姻登記條例》第十三條規(guī)定:“婚姻登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)離婚登記當(dāng)事人出具的證件、證明材料進(jìn)行審查并詢問相關(guān)情況。對(duì)當(dāng)事人確屬自愿離婚,并已對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)、債務(wù)等問題達(dá)成一致處理意見的,應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)予以登記,發(fā)給離婚證?!笨梢?,婚姻法律法規(guī)并未排除離婚時(shí)對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的處理。
實(shí)踐中,一方或者雙方為了達(dá)到離婚的目的,在財(cái)產(chǎn)分割方面作出有條件的讓步,一般都是通過對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的處理實(shí)現(xiàn)的。具體到本案,李琳和劉輝第二次離婚時(shí)簽訂的離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議,對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)和個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)的處理并不違反法律禁止性規(guī)定,協(xié)議不僅經(jīng)雙方簽字同意,而且經(jīng)過了婚姻登記機(jī)關(guān)確認(rèn),具備法律效力,對(duì)雙方都應(yīng)當(dāng)具有法律約束力。
