一、離婚可以分割個(gè)人財(cái)產(chǎn)嗎

因?yàn)殡x婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，既可以處理共同財(cái)產(chǎn)，也可以處理個(gè)人財(cái)產(chǎn)。我國《婚姻法》和相關(guān)司法解釋對夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理作出了明確規(guī)定，而對個(gè)人財(cái)產(chǎn)的處理未予明確，但是可以肯定的是，法律對離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議分割個(gè)人財(cái)產(chǎn)并無禁止性規(guī)定。

《婚姻法》第三十一條規(guī)定：“男女雙方自愿離婚的，準(zhǔn)予離婚。雙方必須到婚姻登記機(jī)關(guān)申請離婚?；橐龅怯洐C(jī)關(guān)查明雙方確實(shí)是自愿并對子女和財(cái)產(chǎn)問題已有適當(dāng)處理時(shí)，發(fā)給離婚證?！?/p>

同時(shí)，《婚姻登記條例》第十三條規(guī)定：“婚姻登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對離婚登記當(dāng)事人出具的證件、證明材料進(jìn)行審查并詢問相關(guān)情況。對當(dāng)事人確屬自愿離婚，并已對子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)、債務(wù)等問題達(dá)成一致處理意見的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)場予以登記，發(fā)給離婚證。”可見，婚姻法律法規(guī)并未排除離婚時(shí)對個(gè)人財(cái)產(chǎn)的處理。

實(shí)踐中，一方或者雙方為了達(dá)到離婚的目的，在財(cái)產(chǎn)分割方面作出有條件的讓步，一般都是通過對個(gè)人財(cái)產(chǎn)的處理實(shí)現(xiàn)的。具體到本案，李琳和劉輝第二次離婚時(shí)簽訂的離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，對夫妻共同財(cái)產(chǎn)和個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)的處理并不違反法律禁止性規(guī)定，協(xié)議不僅經(jīng)雙方簽字同意，而且經(jīng)過了婚姻登記機(jī)關(guān)確認(rèn)，具備法律效力，對雙方都應(yīng)當(dāng)具有法律約束力。

二、無效婚姻的財(cái)產(chǎn)分割有哪些

無效婚姻存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)照顧無過錯(cuò)方的原則判決。由于無效婚姻不具有婚姻的法律效力，所以，無效婚姻存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)不能認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，只能按一般共有財(cái)產(chǎn)對待。

就是指共有各方根據(jù)各自對共有財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn)大小按比例分享。當(dāng)然，并不是說所有的無效婚姻在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)都完全按以上規(guī)定處理，最高人民法院在《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》中的第8條規(guī)定：“人民法院審理非法同居關(guān)系的案件，具體分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)照顧婦女、兒童的利益，考慮財(cái)產(chǎn)的實(shí)際情況和雙方的過錯(cuò)程度，妥善分割”。此外，還有兩項(xiàng)特別規(guī)定：

1、一方在非法同居期間患有嚴(yán)重疾病未治愈的，在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)予以適當(dāng)照顧，或者由另一方給予一次性的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助。

2、在同居生活期間一方死亡，另一方是依靠死者撫養(yǎng)且缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的人，或者另一方對死者扶養(yǎng)較多，可以分給他（她）適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。以上這些規(guī)定，雖然是針對未辦結(jié)婚登記的非法同居關(guān)系而言的，但對于無效婚姻，也同樣具有指導(dǎo)意義。