一、起訴離婚原告可以不出庭嗎

當(dāng)事人在委托了訴訟代理人（律師）、出具授權(quán)委托書后，本人可以不出庭參加法院的庭審活動。但有幾個例外：2012年新修訂的《民事訴訟法》第109條規(guī)定了對于必須到庭的被告，經(jīng)兩次傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，可以拘傳。所謂“必須到庭的被告”，《最高人民法院關(guān)于適用；中華人民共和國民事訴訟法；若干問題的意見》第112條作了明確規(guī)定，即必須到庭的被告指負(fù)有贍養(yǎng)、撫育、扶著義務(wù)和不到庭就無法查清案情的被告?！睹袷略V訟法》第62條規(guī)定，離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達(dá)意志的以外，仍應(yīng)出庭。

以上我們可以看出，民事訴訟法對于涉及身份關(guān)系的訴訟，作了必須到庭的特殊安排，這是因為人身權(quán)利與當(dāng)事人的人身密切相關(guān)，尤其是婚姻關(guān)系，如果本人不參加法庭審理，法官往往無法對夫妻感情是否確已破裂等實質(zhì)性問題查清案件事實。為了更好地保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，也為了審判活動的順利進(jìn)行，法律才有此設(shè)定。

那么法律是否允許有例外呢？假如離婚案件的原、被告一方確實由于客觀原因不能參加訴訟活動，能否得到法律的“開恩”？

答案是肯定的?！睹袷略V訟法》第62條規(guī)定了離婚訴訟當(dāng)事人出庭的義務(wù)，同時還允許有例外，即當(dāng)事人“確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。”但這里的“特殊情況”法律并沒有明確規(guī)定，相關(guān)的司法解釋也沒有對這些“特殊情況”進(jìn)行釋明。司法實務(wù)中，通常比照證人確有困難無法出庭作證的法定情形進(jìn)行判定。證人無法出庭作證的法定情形是指：

1、年邁體弱或者行動不便無法出庭的；

2、特殊崗位確實無法離開的；

3、路途特別遙遠(yuǎn)、交通不便難以出庭的；

4、因自然災(zāi)害等不可抗力的原因無法出庭的。

二、離婚案件必須要進(jìn)行調(diào)解嗎

第32條規(guī)定：“人民法院審理案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解”。據(jù)此，調(diào)解是審理離婚案件的必經(jīng)程序。即使起訴前已經(jīng)婚姻登記機關(guān)、街道組織調(diào)解過，人民法院受理案件后，仍應(yīng)進(jìn)行調(diào)解。

在進(jìn)行調(diào)解時，審判人員必須根據(jù)查明的事實，依法對雙方進(jìn)行說服教育工作，宣傳法律、政策和社會主義倫理道德，對有過錯的一方進(jìn)行批評，對無過錯的一方進(jìn)行疏導(dǎo)。調(diào)解開始后，應(yīng)首先做好調(diào)和工作。感情尚未破裂，但雙方不能達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，應(yīng)及時判決不準(zhǔn)離婚；雙方感情確己破裂，沒有和好可能的，則應(yīng)做好調(diào)解離婚的工作，當(dāng)事人不能達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，應(yīng)及時判決準(zhǔn)予離婚。

調(diào)解是審理離婚案件的必經(jīng)程序，并不是指當(dāng)事人非接受調(diào)解不可。對離婚當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，也必須堅持自愿和合法的原則。一方面，必須雙方當(dāng)事人自愿接受調(diào)解，而不能強迫當(dāng)事人接受調(diào)解；另一方面，所達(dá)成的協(xié)議內(nèi)容必須是經(jīng)說服教育并由當(dāng)事人民主協(xié)商的結(jié)果。