今天又有當(dāng)事人咨詢分居兩年是否就自動(dòng)離婚的問(wèn)題了，這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)是老生常談了，很多電視、報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)等媒體已經(jīng)解釋的很清楚了，但是還是有相當(dāng)一部分人不明白這個(gè)問(wèn)題，在這里作為專業(yè)的婚姻家庭律師有必要再一次給大家詳細(xì)說(shuō)說(shuō)“分居兩年是否可以自動(dòng)離婚”的問(wèn)題。

分居兩年是否可以自動(dòng)離婚呢？我們說(shuō)這肯定是不行的，因?yàn)樵谖覈?guó)婚姻制度實(shí)行的是登記制度，也就是說(shuō)婚姻的締結(jié)和解除需要登記或者通過(guò)法院判決的形式進(jìn)行確認(rèn)和解除，根本就沒(méi)有自動(dòng)結(jié)婚和離婚的說(shuō)法。

那么，分居兩年為什么會(huì)被這么多人理解為自動(dòng)離婚呢？這可能和大家對(duì)法條的誤讀有很大關(guān)系，我國(guó)《婚姻法》第三十二條規(guī)定男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；（四）因感情不和分居滿二年的；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

這個(gè)法條是《婚姻法》的原文，我們仔細(xì)讀讀這條就會(huì)發(fā)現(xiàn)在“因感情不和分居兩年”的上面有一個(gè)大前提條件，就是“人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚”，這也就是說(shuō)分居兩年是離婚訴訟的特定過(guò)程中，法官衡量夫妻感情是否已經(jīng)破裂的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)是否應(yīng)該判決離婚的條件。也就是說(shuō)想要根據(jù)“因感情不和分居兩年”這個(gè)條件而離婚的，就必須要進(jìn)行離婚訴訟。協(xié)議離婚根本就不適用這一條，而且也沒(méi)有自動(dòng)離婚這一個(gè)說(shuō)法。

其次，這里的分居兩年也并不是大家通常所理解的任何情況下只要分居兩年法院就會(huì)判決離婚，這里的分居是指因?yàn)榉蚱薷星椴缓投志?/strong>，是法律對(duì)通常概念的一個(gè)縮小解釋。通常我們所理解的因工作原因分隔兩地或者其他原因分開(kāi)，都不是法定判決離婚的條件，這一點(diǎn)也被很多人忽視。還需要說(shuō)明的是，這里所說(shuō)的分居一定要是一個(gè)連續(xù)性的分居，如果中間夫妻感情和好又共同生活在一起的，這個(gè)時(shí)間就要重新計(jì)算了。

最后，還想說(shuō)明的一點(diǎn)問(wèn)題是，因感情不和分居兩年雖然是法定判決離婚的理由，但是分居兩年的證據(jù)非常難以取得，是否分居這是一個(gè)私密的話題，很難留有證據(jù)，所以一些想通過(guò)這個(gè)理由而起訴離婚的人一定要三思，不要以為達(dá)到法定判決離婚的條件在第一次起訴離婚時(shí)就一定能夠讓法官判決離婚。