一、“包二奶”是重婚行為嗎

“包二奶”不是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆筛拍睢！鞍獭睉?yīng)是包養(yǎng)情婦的俗稱(chēng)，指有配偶的男子與婚外異性不以夫妻名義同居。這里所謂的“包”，既有包財(cái)物供給的意思，也有在特定的時(shí)間和地點(diǎn)與其單獨(dú)和相對(duì)固定地同居的含意?，F(xiàn)實(shí)中的“包二奶”行為，敗壞社會(huì)風(fēng)氣，損害社會(huì)公德，破壞計(jì)劃生育國(guó)策，甚至造成許多家庭破裂，具有社會(huì)危害性。廣大群眾要求運(yùn)用法律手段予以制裁，也有學(xué)者呼吁擴(kuò)大重婚罪的概念外延，企圖以此去遏制“包二奶”現(xiàn)象。

在現(xiàn)行的法律框架下，根據(jù)罪刑法定原則的要求，從重婚罪的客觀要件上考察，“包二奶”行為雖然具有違法性和一定的社會(huì)危害性，但從總體上講尚不屬建立婚姻關(guān)系的行為，不宜認(rèn)定為重婚罪。理由有三：

（一）“包二奶”行為大多隱蔽、且不以夫妻名義同居，雙方多是進(jìn)行以金錢(qián)為籌碼的性交易，并不存在兩個(gè)以上婚姻關(guān)系的重合，也未公開(kāi)地挑戰(zhàn)一夫一妻的婚姻制度侵害到重婚罪保護(hù)的客體，故不屬重婚；且刑法也尚未將其規(guī)定為犯罪。

（二）“包二奶”屬婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的“有配偶者與他人同居”的情形，應(yīng)屬婚姻法調(diào)整的范疇，行為人只應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。若由對(duì)其定罪量刑，將于法無(wú)據(jù)。

（三）在實(shí)踐中，“包二奶”行為與通奸行為很難區(qū)別，“包二奶”從本質(zhì)上講，仍為姘居或長(zhǎng)期通奸的行為，如果把通奸行為作為犯罪處罰，未免打擊面過(guò)寬，反而會(huì)引起一系列的家庭、社會(huì)問(wèn)題。

因此，對(duì)“包二奶”行為主要還是應(yīng)通過(guò)黨紀(jì)政紀(jì)及社會(huì)道德規(guī)范去處理和約束?！鞍獭闭叩钠拮铀艿降膿p害，可以依法提起損害賠償請(qǐng)求?！鞍獭钡男袨榉现鼗樽锏姆缸飿?gòu)成要件時(shí)，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。

二、法律如何懲罰重婚者

我國(guó)《婚姻法》第十條明確規(guī)定重婚屬無(wú)效婚姻，同時(shí)該法第十二條又規(guī)定：“無(wú)效或被撤銷(xiāo)的婚姻，自始無(wú)效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)，同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則判決。對(duì)重婚導(dǎo)致的婚姻無(wú)效的財(cái)產(chǎn)處理，不得侵犯合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。當(dāng)事人所生的子女，適用本法有關(guān)父母子女的規(guī)定?！?/p>

我國(guó)《婚姻法》第四十六條規(guī)定：因重婚“導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。”這就是說(shuō)，對(duì)于重婚者，不僅要承擔(dān)無(wú)效婚姻的民事責(zé)任，還可能要承擔(dān)損害賠償?shù)拿袷仑?zé)任。這一民事責(zé)任的承擔(dān)方式，主要是在離婚時(shí)向?qū)Ψ匠袚?dān)金錢(qián)賠償責(zé)任（即精神損失費(fèi)）。

以上就是關(guān)于“‘包二奶’是重婚行為嗎”、“法律如何懲罰重婚者”等相關(guān)問(wèn)題的解答?！鞍獭焙椭鼗樾袨椴粌H僅是破壞社會(huì)風(fēng)氣的問(wèn)題，這種行為還深深地影響家庭幸福，對(duì)于家庭成員來(lái)說(shuō)，是一場(chǎng)嚴(yán)重的傷害，尤其是對(duì)于孩子來(lái)說(shuō)，這些問(wèn)題往往會(huì)引發(fā)孩子撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題等等，如果您遇到因重婚引起的一系列問(wèn)題時(shí)，建議您向?qū)I(yè)的婚姻家庭的律師尋求幫助，從而將傷害降到最低。