丈夫突然去世,家庭成員對遺產(chǎn)分割達(dá)成協(xié)議
2011年6月23日,深圳龍崗區(qū)布吉街道的一所實(shí)驗(yàn)學(xué)校董事長黃勇心臟病突發(fā)去世,因事發(fā)突然,黃勇沒有留下遺囑。處理完黃勇的后事,黃家人開始坐下來談遺產(chǎn)的處理問題。
黃勇的弟弟黃宏、黃雄以及一名親戚劉章拿出兩份文件,表示兩人與這個(gè)親戚在學(xué)校有股份。于是,他們與張真簽訂了一份協(xié)議書,商定以后張真作為學(xué)校的校董,每月可領(lǐng)1.3萬元工資做生活費(fèi),學(xué)校全面交由黃宏等人接管。
發(fā)現(xiàn)被欺詐,妻子提起訴訟爭奪巨額遺產(chǎn)
張真稱,股權(quán)確定好后,黃宏全面掌握學(xué)校財(cái)政大權(quán),學(xué)校的所有財(cái)務(wù)章、財(cái)務(wù)資料等都被小叔子掌握,她再也無權(quán)過問,“感覺自己完全被踢出局了?!?/p>
張真稱,自己在教育部門和工商部門查詢后才發(fā)現(xiàn),這所學(xué)校的注冊登記資料上,由始至終都只有她丈夫黃勇一個(gè)人的名字,工商登記也沒有出現(xiàn)小叔子等人的名字,她據(jù)此認(rèn)為,學(xué)校完全是屬于她丈夫一個(gè)人的,和其他人沒有任何關(guān)系,而自己作為黃勇的妻子,應(yīng)該分得一半股權(quán)才對,再加上另一半作為遺產(chǎn)繼承,她也應(yīng)該有份。
不久,張真在羅湖區(qū)法院提起訴訟,要求撤銷當(dāng)初簽訂的那份股權(quán)份額劃分協(xié)議書,她認(rèn)為這是自己在被欺騙的情況下簽訂的。案件起訴后,她與黃家關(guān)系徹底破裂。
作為反擊,繼子對繼母提起撤銷婚姻訴訟
張真突然提起訴訟,和整個(gè)家族撕破臉,讓他們?nèi)胰硕紵o法理解和接受。讓她沒想到的是,自己提起訴訟后,黃家人在老家河源市和平縣相繼提起三宗相關(guān)訴訟,其中之一便是撤銷后母張真與亡父黃勇婚姻關(guān)系的行政訴訟案,狀告對象為河源市和平縣青州鎮(zhèn)政府。
一審判決撤銷婚姻,二審即將開庭
該案一審時(shí),和平縣法院認(rèn)為涉案結(jié)婚證屬于非當(dāng)事雙方親自到場辦理,因此判決撤銷兩人的結(jié)婚證。“我和我老公結(jié)婚10多年了,還生育了兩個(gè)孩子,現(xiàn)在居然被法院判決結(jié)婚證是無效的?”拿到這份令她哭笑不得的判決,張真立即向河源市中級法院上訴,2012年6月27日,該案將二審開庭。
專家:只有婚姻雙方當(dāng)事人才能提起撤銷結(jié)婚證的訴訟
夫妻雙方因離婚鬧上法院屢見不鮮,但起訴政府部門,要求撤銷結(jié)婚證的案件卻極為罕見。究竟誰有權(quán)提起撤銷結(jié)婚證的行政訴訟,相關(guān)法律是如何規(guī)定的?記者就此采訪了廣東世紀(jì)華人律師事務(wù)所駱超華律師。
“根據(jù)我國《婚姻法》第十一條規(guī)定,撤銷婚姻關(guān)系的法定理由僅限于‘因脅迫結(jié)婚的,受脅迫的一方才有權(quán)要求撤銷’?!瘪槼A律師表示,根據(jù)這一規(guī)定,顯而易見,只有婚姻雙方當(dāng)事人才能提起撤銷結(jié)婚證的訴訟。具體到本案,只有黃勇和張真有權(quán)對自己的婚姻關(guān)系提出撤銷的訴訟,其他人包括直系親屬均不具備這樣的訴訟主體資格。除主體資格之外,這類案件也存在訴訟時(shí)效的限制,在受理案件時(shí)法院應(yīng)一并審查。
