一、訴訟離婚中的電子證據(jù)有何效力

電子證據(jù)的脆弱性使其效力大打折扣，因容易被刪除、篡改更使保存原始的電子證據(jù)增加了難度，不過(guò)，現(xiàn)有的技術(shù)也可以通過(guò)查找痕跡、分析認(rèn)定等手段加強(qiáng)電子證據(jù)的效力。

法院可以認(rèn)定電子證據(jù)的效力的情況：

（一）當(dāng)事人申請(qǐng)法院到場(chǎng)調(diào)取，或者申請(qǐng)公證處監(jiān)督調(diào)取電子數(shù)據(jù)并做成公證書(shū)，一般來(lái)說(shuō)，法院會(huì)認(rèn)定該證據(jù)的效力。

（二）法院的信息化建設(shè)也促成了法庭現(xiàn)場(chǎng)演示電子證據(jù)的可行。就電子郵件來(lái)說(shuō)，當(dāng)事人在法庭上直接登錄服務(wù)器，展開(kāi)相關(guān)郵件，法庭進(jìn)行確認(rèn)和核實(shí)，在排除其他疑點(diǎn)，并有證據(jù)證明郵箱的用戶于本案當(dāng)事人所要證明之用戶為同一人時(shí)，法院一般會(huì)認(rèn)定該證據(jù)的效力。

（三）對(duì)于雙方當(dāng)事人對(duì)電子證據(jù)都不存在異議的情況下，法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其證據(jù)的效力。

二、訴訟離婚中電子證據(jù)如何應(yīng)用

（一）電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)使用的要求

通過(guò)情況下，離婚案件在只有聊天記錄、手機(jī)短信的情況下，如果想達(dá)到證明夫妻感情破裂的目的，一般情況下法院是不予認(rèn)定的，但網(wǎng)絡(luò)聊天記錄、手機(jī)短信完全可以作為輔助證據(jù)使用。

在保全網(wǎng)絡(luò)聊天記錄、手機(jī)短信時(shí)，須注意以下法律問(wèn)題：網(wǎng)絡(luò)聊天、手機(jī)短信記錄必須具有訴訟證據(jù)的客觀真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性。

1、客觀真實(shí)性

是指證據(jù)必須是客觀存在的事實(shí)，是獨(dú)立于人的意志之外、不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在。由此不難看出，“客觀性”的特征突出和強(qiáng)化了作為證據(jù)的“事實(shí)”的哲學(xué)意義上的“客觀”性，因?yàn)槠浔仨毷遣灰匀说囊庵緸檗D(zhuǎn)移的客觀存在。換言之，當(dāng)證據(jù)是指“事實(shí)”，該“事實(shí)”并非法律意義上的事實(shí)，而是哲學(xué)意義上的事實(shí)，故要求其真實(shí)的存在，而且是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的存在。網(wǎng)絡(luò)聊天記錄、手機(jī)短信記錄一般情況下應(yīng)當(dāng)是在當(dāng)事人進(jìn)行的民事活動(dòng)中形成，其內(nèi)容可以被對(duì)方知曉，且能夠通過(guò)一定的方式進(jìn)行復(fù)制再現(xiàn)。

2、關(guān)聯(lián)性

即證據(jù)與待證實(shí)之事實(shí)有內(nèi)在的聯(lián)系，并能證明待證實(shí)之事實(shí)的全部或一部。網(wǎng)絡(luò)聊天、手機(jī)短信記錄的內(nèi)容本身要和案件事實(shí)相關(guān)，比如為了證明男（女）方有外遇、與第三者同居、重婚、賭博惡習(xí)等等，在聊天記錄中應(yīng)有文字體現(xiàn)，從而達(dá)到相應(yīng)的證明目的。

3、合法性

就是證據(jù)必須具有實(shí)體法所規(guī)定的特定形式，證據(jù)必須按照法定程序提供、收集、調(diào)查和審查核實(shí)。聊天記錄、手機(jī)短信作為一種新興證據(jù)，其作為證據(jù)收集應(yīng)當(dāng)不同于普通證據(jù)的收集。如果是當(dāng)事人提供的聊天記錄，一般要想得到法院的認(rèn)可，須經(jīng)公證機(jī)關(guān)作相應(yīng)公證。當(dāng)然基于穩(wěn)妥考慮，當(dāng)事人也可以向人民法院提出調(diào)查收集證據(jù)申請(qǐng)，由人民法院依法收集，網(wǎng)絡(luò)聊天、手機(jī)短信證據(jù)的合法性問(wèn)題是目前司法實(shí)踐中決定是否被人民法院采信的焦點(diǎn)問(wèn)題。

（二）電子證據(jù)的取得不應(yīng)侵犯對(duì)方當(dāng)事人或者第三者的隱私權(quán)