一、丈夫與人有奸情能否判重婚

我國(guó)《刑法》第258條規(guī)定：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

重婚罪的認(rèn)定在客觀上表現(xiàn)為兩種情況：

一是以弄虛作假的手段非法騙取登記結(jié)婚。即自己有配偶，在自己的配偶尚未死亡，或者還未與其配偶解除婚姻關(guān)系時(shí)，而又與別人結(jié)婚，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。

二是盡管沒(méi)有進(jìn)行結(jié)婚登記，但公開(kāi)以夫妻關(guān)系長(zhǎng)期共同生活在一起，這里既包括經(jīng)濟(jì)生活，也包括性生活，在他們之間形成了事實(shí)上的婚姻關(guān)系。

下面兩種重婚行為不構(gòu)成重婚罪：

（1）夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。實(shí)踐中，由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影響，夫妻間虐待的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。如果一方，尤其是婦女，因不堪虐待而外逃后，在外地又與他人結(jié)婚，由于這種重婚行為的動(dòng)機(jī)是為了擺脫虐待，社會(huì)危害性明顯較小，所以不宜以重婚罪論處。

（2）因遭受災(zāi)害外逃而與他人重婚的。因遭受災(zāi)害在原籍無(wú)法生活而外流謀生的。一方知道對(duì)方還健在，有的甚至是雙方一同外流謀生，但迫于生計(jì)，而不得不在原夫妻關(guān)系存在的情況下又與他人結(jié)婚。這種重婚行為盡管有重婚故意，但其社會(huì)危害性不大，也不宜以重婚罪論處。

二、離婚時(shí)能得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償嗎

而《婚姻法》第四十六條是這樣規(guī)定的：有下列情形之一、導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚的（二）有配偶者與他人同居的（三）實(shí)施家庭暴力的（四）虐待、遺棄家庭成員的。

“婚姻法解釋三”第十七條規(guī)定：夫妻雙方均有婚姻法第四十六條規(guī)定的過(guò)錯(cuò)情形，一方或者雙方向?qū)Ψ教岢鲭x婚損害賠償請(qǐng)求的，人民法院不予支持。

據(jù)此，你有證據(jù)的情況下，離婚時(shí)可以提出賠償。

根據(jù)《婚姻法》40條規(guī)定，請(qǐng)求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)倪m用條件有以下幾個(gè)：

第一，婚后財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有。法律允許夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定，適用經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊粋€(gè)前提條件就是夫妻對(duì)婚后財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了各自所有的約定。

第二，請(qǐng)求方付出較多家庭義務(wù)。

首先，這里的義務(wù)是指家庭義務(wù)，也就是《婚姻法》 第40條中所說(shuō)的“撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作”等夫妻和家庭生活方面的義務(wù)。如果是其他方面的義務(wù)，則不適用這里的補(bǔ)償規(guī)定。

其次，對(duì)家庭義務(wù)付出較多。如果雙方付出基本相等，也就不存在誰(shuí)補(bǔ)償誰(shuí)的問(wèn)題。

第三，離婚時(shí)提出。這種補(bǔ)償請(qǐng)求有嚴(yán)格的時(shí)間限制，只能在離婚時(shí)提出，不能是離婚之前，也不能是離婚之后。