一、離婚案件要調(diào)解嗎
人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解。這表明調(diào)解是人民法院審理離婚案件的必經(jīng)程序。適用調(diào)解程序,其目的在于防止當(dāng)事人草率離婚,以及在雙方當(dāng)事人不能和解時(shí),有助于平和、妥善地處理離婚所涉及的方方面面的問題。在婚姻生活中,雙方難免會(huì)有一些沖突和糾葛,有時(shí)逞一時(shí)之氣,就會(huì)使矛盾擴(kuò)大,沖突變得激烈,由此,一些尚未達(dá)到不能共同生活程度的婚姻當(dāng)事人也要求離婚。由法院進(jìn)行調(diào)解,可以促使雙方當(dāng)事人平息怨恨、減少敵對(duì),對(duì)自己的婚姻狀況和今后的生活進(jìn)行充分的考慮,珍惜自己與配偶的婚姻關(guān)系。即使調(diào)解和好不成,雙方還是堅(jiān)持離婚的,也可以調(diào)解離婚。調(diào)解離婚有助于解決財(cái)產(chǎn)和子女問題,由此而達(dá)成的調(diào)解離婚協(xié)議,雙方當(dāng)事人一般都能自覺履行。當(dāng)然,通過調(diào)解達(dá)成協(xié)議,必須當(dāng)事人雙方自愿,不得強(qiáng)迫;調(diào)解也不是無(wú)原則的,而應(yīng)當(dāng)本著合法的原則進(jìn)行,調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。
經(jīng)過訴訟中的調(diào)解,會(huì)出現(xiàn)三種可能:第一種是雙方互諒互讓,重歸于好。人民法院將調(diào)解和好協(xié)議的內(nèi)容記入筆錄,由雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章,協(xié)議的法律效力至此產(chǎn)生。第二種是雙方達(dá)成全面的離婚協(xié)議,包括雙方同意離婚,妥善安排子女今后的生活、合理分割財(cái)產(chǎn)等。人民法院應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議的內(nèi)容制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)寫明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果,并由審判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章。離婚調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后即具有法律效力。第三種是調(diào)解無(wú)效,包括雙方就是否離婚或者子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等方面達(dá)不成協(xié)議,在這種情況下,離婚訴訟程序繼續(xù)進(jìn)行。
二、離婚調(diào)解的程序是什么
(一)關(guān)于答辯期內(nèi)調(diào)解的規(guī)定
根據(jù)《關(guān)于調(diào)解工作的規(guī)定》,人民法院對(duì)受理的第一審、第二審和再審民事案件,可以在答辯期滿后、裁判作出前進(jìn)行調(diào)解,在征得當(dāng)事人各方同意后,人民法院可以在答辯期滿前進(jìn)行調(diào)解。律師應(yīng)注意,在實(shí)踐中,特別是在審理離婚案件中,有些法院通常在答辯期為滿前向雙方當(dāng)事人送達(dá)開庭通知,在開庭前組織調(diào)解。
(二)主持或參與調(diào)解主體的規(guī)定
根據(jù)《關(guān)于調(diào)解工作的規(guī)定》,結(jié)合《民事訴訟法》第八十七條的規(guī)定,人民法院可以邀請(qǐng)與當(dāng)事人有特定關(guān)系或者與案件有一定聯(lián)系的企業(yè)事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體或者其他組織,和具有專門知識(shí)、特定社會(huì)經(jīng)驗(yàn)、與當(dāng)事人有特定關(guān)系并有利于促成調(diào)解的個(gè)人協(xié)助調(diào)解工作。經(jīng)各方當(dāng)事人同意,人民法院可以委托前款規(guī)定的單位或者個(gè)人對(duì)案件進(jìn)行調(diào)解,達(dá)成調(diào)解協(xié)議后,人民法院應(yīng)予以確認(rèn)。
根據(jù)《關(guān)于調(diào)解工作的規(guī)定》,有些地區(qū)的法院在離婚案件中,設(shè)置了訴前調(diào)解程序,在立案之前,或在法院組織開庭之前,請(qǐng)一些具有相關(guān)資歷的人民調(diào)解員進(jìn)行調(diào)解,這對(duì)于促成和解協(xié)議起到了積極的作用。但應(yīng)注意,以上人民調(diào)解員訴前調(diào)解程序是可以選擇的,而非必須的。因此,是否選擇以上調(diào)解程序,根據(jù)自身案情掌握。
律師還應(yīng)注意的是,調(diào)解時(shí),可能會(huì)有一方或雙方當(dāng)事人的親屬參加。若當(dāng)事人認(rèn)為需要不公開審理的,律師可向法院申請(qǐng)不公開調(diào)解,法院一般應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。
(三)關(guān)于調(diào)解的方案與內(nèi)容
調(diào)解與庭審不同,調(diào)解方案可由調(diào)解人員提出,也可由當(dāng)事人自行提出,并且,調(diào)解方案內(nèi)容可以超過訴訟請(qǐng)求。雙方當(dāng)事人也可以約定一方不履行協(xié)議應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,但不允許約定一方不履行協(xié)議,另一方可以請(qǐng)求人民法院對(duì)案件作出裁決的條款內(nèi)容。根據(jù)《關(guān)于調(diào)解工作的規(guī)定》第十四條,當(dāng)事人不能對(duì)訴訟費(fèi)用如何承擔(dān)達(dá)成協(xié)議的,不影響調(diào)解協(xié)議的效力,人民法院可以直接決定當(dāng)事人承擔(dān)訴訟費(fèi)用的比例,并將決定計(jì)入調(diào)解書。
(四)與判決書不同,調(diào)解書可以約定一方提供擔(dān)?;虬竿馊送鉃楫?dāng)事人提供擔(dān)保,法院可以在調(diào)解書中列明擔(dān)保人,并交調(diào)解書送交擔(dān)保人。
(五)根據(jù)《關(guān)于調(diào)解工作的規(guī)定》第十三條的規(guī)定當(dāng)事人各方同意在調(diào)解協(xié)議上簽名或者蓋章后生效,經(jīng)人民法院審查確認(rèn)后,應(yīng)當(dāng)記入筆錄或者將協(xié)議附卷,并由當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后即具有法律效力。當(dāng)事人請(qǐng)求制作調(diào)解書的,人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書送交當(dāng)事人。當(dāng)事人拒收調(diào)解書的,不影響調(diào)解協(xié)議的效力,一方不履行調(diào)解協(xié)議的,另一方可以持調(diào)解意向書向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
