前夫獨(dú)吞征地賠償款

同為80后的大林（化名）與小麗（化名）原是夫妻關(guān)系，二人育有一兒一女。2010年，二人因家庭瑣事導(dǎo)致感情破裂，遂協(xié)議離婚。離婚協(xié)議約定婚生女歸女方撫養(yǎng)，婚生子歸男方撫養(yǎng)，雙方互不支付撫養(yǎng)費(fèi)，無其他債權(quán)債務(wù)。

離婚后，二人各自開始了新的生活，但后來因征地款的歸屬讓這對(duì)昔日的夫妻又開始起了新的紛爭(zhēng)。在二人離婚后，二人所在社區(qū)先后向大林、小麗及其子女共四人發(fā)放了三次征地賠償款。三次合計(jì)每人31000元，共計(jì)124000元，而這124000元均由大林領(lǐng)取。在得知發(fā)放征地賠償款的消息后，小麗曾多次向大林索取屬于自己和女兒的那份征地款。但小麗的要求卻均遭到了大林的拒絕。無奈之下，2014年2月，小麗以自己和女兒為原告將大林告上了法庭。小麗在訴狀中稱，社區(qū)發(fā)放給四人的征地款大林無權(quán)全部領(lǐng)取和占有，屬于自己和女兒的那份征地款大林應(yīng)返還給自己和女兒，故請(qǐng)求法庭判令大林返還自己的征地款31000元，返還女兒的征地款31000元。訴訟費(fèi)由大林承擔(dān)。

而面對(duì)前妻的訴求，大林既未到庭參加訴訟，亦未提交答辯狀。

前妻起訴討要獲法院支持

魏都區(qū)法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原告小麗與被告大林離婚后，其居住的社區(qū)向原被告及其子女發(fā)放的征地款屬4人分別所有。被告大林領(lǐng)取并占有二原告的征地款不還的行為構(gòu)成侵權(quán)，被告大林應(yīng)予返還。二原告請(qǐng)求合法，法院予以支持。故依照《民法通則》相關(guān)規(guī)定，判決被告大林返還小麗征地款31000元，返還其女兒征地款31000元。案件受理費(fèi)1350元由被告大林負(fù)擔(dān)。