為北京戶口把房子過戶給前夫

2008年11月，原告王某與被告劉某在網(wǎng)上相識(shí)。2010年11月，王某以其個(gè)人名義辦理了位于密云縣某小區(qū)訴爭(zhēng)房屋單獨(dú)所有房屋產(chǎn)權(quán)證，該房屋面積為76。68平方米，房屋大票上的價(jià)款為132 343元，雙方在開庭審理過程中均認(rèn)可該房屋實(shí)際價(jià)款為685 000元。2011年1月，王某與劉某登記結(jié)婚。2011年3月，王某在密云縣住房與城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)將該房屋單獨(dú)所有變更成與劉某共同所有，兩人各占50%的份額。

婚后，被告劉某與原告王某商議為王某及其子辦理北京市戶口，并告訴王某與其假離婚后找一北京當(dāng)?shù)啬凶咏Y(jié)婚即可辦理。在劉某姐姐劉甲的介紹下，王某認(rèn)識(shí)案外人吳某。2012年5月中旬，劉某與王某簽訂離婚協(xié)議，協(xié)議約定：位于北京市密云縣某小區(qū)的房屋歸男方所有，女方配合辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)，手續(xù)費(fèi)用由男方承擔(dān)……同時(shí)二人另簽署離婚協(xié)議書一份，協(xié)議約定兩人無共同財(cái)產(chǎn)。2012年7月，劉某辦理訴爭(zhēng)房屋歸其單獨(dú)所有的房屋所有權(quán)證。

王某與劉某離婚后不久，就與案外人吳某辦理結(jié)婚登記手續(xù)，并在與吳某簽訂協(xié)議書，約定由吳某為王某及其子辦理北京市戶口，由王某給付吳某費(fèi)用4萬元。2014年年初，王某與吳某協(xié)議離婚。

王某與吳某登記結(jié)婚后，王某一直與被告劉某在訴爭(zhēng)房屋同居生活。2014年年初，王某因糾紛搬離訴爭(zhēng)房屋，訴爭(zhēng)房屋由劉某居住至今。

2014年1月17日，王某到密云縣公安局刑偵大隊(duì)報(bào)案，稱其被劉某騙取訴爭(zhēng)房產(chǎn)及部分現(xiàn)金。在接受公安機(jī)關(guān)的訊問時(shí)，劉某承認(rèn)其主動(dòng)向王某提出給王某的兒子辦理北京市戶口，并承認(rèn)與王某商議為防止吳某爭(zhēng)奪財(cái)產(chǎn)，建議王某將訴爭(zhēng)房屋過戶到劉某名下，待事情辦完后，兩人再復(fù)婚，并把訴爭(zhēng)房屋重新變?yōu)楣灿小：竺茉瓶h公安局以無犯罪事實(shí)為由撤銷刑事案件。

在開庭審理過程中，原告王某要求被告劉某給付侵害物權(quán)的賠償金5萬元，但并未提供證據(jù)予以證明，被告劉某主張?jiān)V爭(zhēng)房屋系其與原告共同出資購買，亦未提供證據(jù)予以證明。同時(shí)，原、被告一致認(rèn)可訴爭(zhēng)房屋現(xiàn)值每平方米12000元。

女子訴前夫奪房產(chǎn)獲支持

法院認(rèn)為，訴爭(zhēng)房屋原登記在原告?zhèn)€人名下，在原、被告登記結(jié)婚后，雙方將該房屋從原告單獨(dú)所有變更為原、被告共同所有，并約定各自享有50%的房產(chǎn)份額，該約定系雙方自愿，且不違反法律規(guī)定，法院予以認(rèn)定。原、被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，在被告主動(dòng)向原告提出給原告及其子辦理北京市戶口，并與原告商議為防止吳某爭(zhēng)奪財(cái)產(chǎn)，建議原告將訴爭(zhēng)房屋過戶給被告的情況下，原、被告簽訂了離婚協(xié)議，故離婚協(xié)議中關(guān)于訴爭(zhēng)房屋歸被告所有的約定，并非原告的真實(shí)意思表示。因此法院綜合案件情況，確定訴爭(zhēng)房屋歸原告所有，由其給付被告相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)折價(jià)款。關(guān)于原告要求被告給付侵害物權(quán)的賠償金5萬元的訴訟請(qǐng)求，因其未提供充分的證據(jù)，不予支持。因此做出綜上判決。