案情回顧：孩子非親生男子起訴前妻

年初，33歲的王某和32歲的李某經人介紹相識。由于雙方都是大齡青年，彼此感覺也不錯，便于1990年3月辦理了結婚登記手續(xù)。1996年1月李某生下一子，取名童童（化名）。后因雙方感情不合，于2005年在民政局協(xié)議離婚。約定房產全部歸于女方李某所有；孩子由女方撫養(yǎng)，王某每月支付600元撫養(yǎng)費，孩子遇特殊情況的重大費用由王某承擔80%。

此后，王某一直按協(xié)議約定給付撫養(yǎng)費，雙方也算相安無事。2009年的一天，王某偶然聽說童童不是自己的親生兒子。為弄清事實真相，王某帶童童到鑒定單位作了親子鑒定。最終王某看到了本不愿看到的結果：童童非自己親生。

殘酷的現(xiàn)實給王某造成了極大的精神痛苦，他將前妻李某告上法院，要求賠償離婚前的撫養(yǎng)費，返還離婚后的撫養(yǎng)費，并賠償精神撫慰金20萬元。

法院判決：原告對童童沒有法定的撫養(yǎng)義務

法院經審理后認為，由于不是親生，王某對童童沒有法定的撫養(yǎng)義務。因此，李某應賠償和返還王某支付的撫養(yǎng)費。最后，法院判決李某賠償婚姻存續(xù)期間王某支付的撫養(yǎng)費5萬元，返還離婚后原告實際支付的撫養(yǎng)費28800元及學費5000元，賠償原告王某精神損害撫慰金5000元。據(jù)悉，這一判決已經生效。

律師說法：夫妻之間有互相忠誠的義務

夫妻關系存續(xù)期間，夫妻雙方有互相忠誠的義務。而本案中被告李某在婚姻關系存續(xù)期間，和第三者生育了孩子，剝奪了丈夫王某擁有親生孩子的機會，違背公序良俗。因此，妻子李某負有過錯責任，應該給予王某精神賠償。

同時，原告王某對非親生孩子不具有撫養(yǎng)義務，因被告李某隱瞞了童童非王某親生的事實，致使原告王某在不明真相的情況下對孩子進行了撫養(yǎng)，離婚后一直支付撫養(yǎng)費，因此撫養(yǎng)費應由被告賠償和返還。