一、能推翻夫妻財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議嗎

1、按照《合同法》，財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的法律效力體現(xiàn)為二：

（1）表明當(dāng)事人的約定得到法律的肯定，當(dāng)事人的合同權(quán)利會(huì)得到法律的保護(hù)；

（2）合同約定的內(nèi)容開(kāi)始實(shí)際履行。雙方當(dāng)事人均應(yīng)全面履行協(xié)議約定的內(nèi)容，履行的要求完全適用合同法有關(guān)履行的規(guī)定。

2、《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第九條規(guī)定，男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。由此可見(jiàn)，推翻財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的可能性是存在的，即抗辯理由為欺詐、脅迫。當(dāng)事人舉出證據(jù)證明訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫的情形，即可向人民法院申請(qǐng)變更或撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，需要注意的是該權(quán)利必須在離婚后一年內(nèi)使用。

二、夫妻財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議可以被推翻嗎

財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議可以被推翻嗎？答案是肯定的，只要滿足符合下列情形之一：

1、欺詐、脅迫：

關(guān)于欺詐、脅迫的標(biāo)準(zhǔn)，與一般合同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有區(qū)別。

所以，最高人民法院在《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋（二）》第九條第二款規(guī)定：“人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。”將欺詐、脅迫在條文中作了明確而突出的規(guī)定。

2、重大誤解：

關(guān)于重大誤解的標(biāo)準(zhǔn)，主要是指對(duì)約定內(nèi)容本身的重大誤解，而且必須達(dá)到“重大”程度。

重大誤解不包括對(duì)法律規(guī)定的誤解。如將價(jià)值很小的文物誤認(rèn)為價(jià)值很大并以此為基礎(chǔ)分給財(cái)產(chǎn)的，就屬于重大誤解。但如果認(rèn)為財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議并不產(chǎn)生法律效力，財(cái)產(chǎn)分割應(yīng)在協(xié)議離婚后另行起訴解決的誤解就不屬于重大誤解。

3、乘人之危：

對(duì)于乘人之危的標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)難點(diǎn)是一方利用對(duì)方急欲離婚的心態(tài)要求多分財(cái)產(chǎn)而對(duì)方又同意多分的情形是否構(gòu)成乘人之危的問(wèn)題。

在處理財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議中認(rèn)定是否構(gòu)成乘人之危時(shí)，比一般合同中更嚴(yán)格。只有在一方利用對(duì)方顯著不利的狀況迫使對(duì)方簽訂明顯損害其合法權(quán)益的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)，才可認(rèn)定為乘人之危。如一方生病急需現(xiàn)金，對(duì)方同意給現(xiàn)金但要求分得價(jià)值大得多其他財(cái)物而達(dá)成財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，可認(rèn)定為乘人之危。

4、顯失公平：

至于顯失公平，只要簽訂的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議不存在欺詐、脅迫、重大誤解或乘人之危的情形，當(dāng)事人自愿將大部分財(cái)產(chǎn)甚至全部財(cái)產(chǎn)給對(duì)方，一般都不應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為顯失公平。

顯失公平主要對(duì)照的是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中公平、等價(jià)有償原則。而財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議中最主要的原則是自愿原則。夫妻離婚的具體理由千差萬(wàn)別，當(dāng)事人離婚時(shí)的感情也往往“剪不斷，理還亂”，當(dāng)事人之間處理財(cái)產(chǎn)也就各有千秋，不應(yīng)該用更具社會(huì)性評(píng)價(jià)意義的公平、等價(jià)有償原則來(lái)考察其分配是否公平。所以，只要簽訂的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議不存在欺詐、脅迫、重大誤解或乘人之危的情形，當(dāng)事人自愿將大部分財(cái)產(chǎn)甚至全部財(cái)產(chǎn)給對(duì)方，一般都不應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為顯失公平。只有在當(dāng)事人文化、法律知識(shí)匱乏，一方自愿分得的財(cái)產(chǎn)相對(duì)少得多，其又非出于快速離婚等目的，并因此分割而使離婚后的生活受到嚴(yán)重影響的，可以顯失公平為由合理矯正分割方案。

通過(guò)上文的介紹，相信我們對(duì)“能推翻夫妻財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議嗎”以及“夫妻財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議可以被推翻嗎”有了更深的認(rèn)識(shí)。離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議不具有強(qiáng)制執(zhí)行力，不得在離婚訴訟中作為財(cái)產(chǎn)分割的依據(jù)。所以如果對(duì)財(cái)產(chǎn)分割不滿，在辦理離婚登記手續(xù)之前可以直接向法院起訴離婚，在專業(yè)離婚律師的幫助下按照離婚訴訟的情形辦理離婚，由法院進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割，從而更好地保障自身的合法權(quán)益。