丈夫與小三同居 三次起訴離婚

張某和黃某是武進嘉澤的一對夫妻，兩口子攜手走過了近20年。張某平日開服裝店，黃某開浴室，兩口子生活也還算富足。最近幾年，由于老屋拆遷，兩口子又拿了兩套拆遷安置房。一個女兒成績也不錯，最近還參加了高考，兩口子對這個女兒都很滿意。

可張某在六、七年前的一次進貨，使一家人幸福的生活發(fā)生了改變。張某在這次進貨中認識了常來打工的小女孩狄某。當時狄某才剛滿18歲，正值花樣年華，張某和狄某漸漸交往起來，并在三年前開始同居。

妻子黃某對丈夫與小三同居十分介懷，但也毫無辦法。與狄某同居后，張某開始向法院起訴要求離婚。但黃某作為妻子，始終希望丈夫能回心轉(zhuǎn)意，當庭陳述雙方?jīng)]有分居，并堅決不同意離婚。法官根據(jù)夫妻雙方感情基礎(chǔ)較好的情況，于2010年、2011年兩次判決不準雙方離婚。

2011年7月，狄某為張某生了一個兒子。張某感到不能再將離婚這件事一直拖下去了，便于2012年4月第三次起訴要求和黃某離婚。此時正值女兒復(fù)習高考，為了女兒不受影響，同時也希望丈夫能浪子回頭，黃某依然不同意離婚。張某在開庭時反復(fù)陳述雙方感情確已破裂，坐在被告席上的妻子黃某終于撐不下去了。

妻子反告丈夫犯了重婚罪 法院調(diào)解雙方達成離婚協(xié)議

2012年6月，黃某走進了武進法院的立案大廳，她要追究丈夫與狄某以夫妻名義共同生活而犯重婚罪的刑事責任。

了解到黃某和張某的離婚案件正在武進法院少年庭審理，重婚案件承辦法官和離婚案件承辦法官進行協(xié)調(diào)，組織了聯(lián)合調(diào)解。經(jīng)過調(diào)解，黃某接受了自己與張某的婚姻已經(jīng)走到盡頭的事實，同意撤回對丈夫的重婚罪自訴，張某也因為心中愧疚，將兩套安置房和浴室經(jīng)營權(quán)給了黃某，最終雙方達成協(xié)議，兩人和平分手。