案件回顧：因家暴妻子起訴離婚

李某（女）與丁某（男）于2004年結(jié)婚，婚后育有一女。共同生活期間，丁某熱衷賭博，不務(wù)正業(yè)，不但不參加工作掙錢養(yǎng)家，并且對(duì)于李某的勸解不是打就是罵，李某因此多次報(bào)警。家庭生活的重?fù)?dān)基本由李某承擔(dān)。李某考慮到孩子，忍讓多年，但終究因?yàn)槎∧车募彝ケ┝π袨楹蛯?duì)家庭的漠不關(guān)心，導(dǎo)致李某對(duì)其徹底喪失了信心，向丁某提出離婚。丁某不同意離婚，同時(shí)說(shuō)離婚也行，孩子由他撫養(yǎng)并要求女方給付撫養(yǎng)費(fèi)。對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)問(wèn)題更是當(dāng)仁不讓，要求女方凈身出戶。雙方無(wú)法達(dá)成協(xié)議，李某無(wú)奈，委托律師向法院提起離婚訴訟。請(qǐng)求判決離婚；女兒由女方撫養(yǎng)；男方給付生活費(fèi)；共同財(cái)產(chǎn)的四分之三判歸女方所有。

法院審判：準(zhǔn)予離婚并獲得賠償

法院認(rèn)為，被告的行為導(dǎo)致感情破裂，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。原告有證據(jù)證明由其撫養(yǎng)孩子有利于孩子的成長(zhǎng)。鑒于被告的暴力行為原告有權(quán)得到損害賠償。判決結(jié)果：一、判決原被告雙方離婚；二、婚生女兒由原告李某撫養(yǎng)，丁某每月給付子女撫養(yǎng)費(fèi)800元；三、家庭共有財(cái)產(chǎn)支持了李某四分之三的訴訟請(qǐng)求。

律師說(shuō)法：一方有過(guò)錯(cuò)對(duì)方享有損害賠償權(quán)

丁某對(duì)家庭不負(fù)責(zé)任的行為本就為人所不恥，其家庭暴力行為更是嚴(yán)重的侵犯了李某的人身權(quán)。我國(guó)婚姻法對(duì)家庭暴力嚴(yán)格禁止，并做了懲罰的規(guī)定。并且，一旦被認(rèn)定為家庭暴力，受害人提出離婚的，法院會(huì)依法支持。律師根據(jù)案情，指導(dǎo)委托人搜集對(duì)離婚、子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割的有利證據(jù)。在庭審過(guò)程中，律師在法庭上的舉證、質(zhì)證和有力的辯論辯論，使得合議庭對(duì)女方的境遇深表同情和理解，最終使女方的主張得到法院的支持。