一、什么是離婚協(xié)議

根據(jù)《婚姻法》第31條，《婚姻登記條例》第11條第3款，離婚協(xié)議是雙方當(dāng)事人自愿離婚的意思表示以及對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致而達(dá)成的協(xié)議或者意見。離婚協(xié)議書則是離婚協(xié)議的書面形式，《婚姻登記條例》第11條第3款規(guī)定，離婚協(xié)議書應(yīng)當(dāng)載明雙方當(dāng)事人自愿離婚的意思表示以及對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見。

二、簽署離婚協(xié)議應(yīng)注意哪些問題

1、贈(zèng)與問題。就離婚案件當(dāng)事人而言,按《婚姻法》的規(guī)定只能基于離婚的雙方當(dāng)事人,至于

離婚時(shí)涉及子女的撫養(yǎng)、教育費(fèi)的歸并處理,是《婚姻法》規(guī)定離婚當(dāng)事人必須承擔(dān)的法定義務(wù)和子女應(yīng)當(dāng)享有的法定權(quán)利。除此之外其子女在父母離婚時(shí)不享有其他獨(dú)立的訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利。在審理離婚案件時(shí),對(duì)離婚當(dāng)事人一方或雙方提出的將某些不便分割的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與其子女的要求,應(yīng)當(dāng)告知另行處理,如將贈(zèng)與內(nèi)容列入調(diào)解或判決文書之中,則明顯地違背有關(guān)法律規(guī)定。其一,贈(zèng)與法律關(guān)系不是《婚姻法》調(diào)整的范圍;其二,合法的贈(zèng)與行為是贈(zèng)與人與受贈(zèng)與人的自愿行為,無須也不應(yīng)當(dāng)在離婚法律文書中載明;其三,離婚法律文書中出現(xiàn)的單方贈(zèng)與行為,有礙法律的權(quán)威性。

2、子女保險(xiǎn)金問題。依據(jù)《保險(xiǎn)法》的基本原則,非特定的保險(xiǎn)均為自愿行為,對(duì)子女人身保險(xiǎn)屬自愿范圍。有的離婚當(dāng)事人在離婚時(shí),對(duì)其子女的保險(xiǎn)金要求列入調(diào)解或判決文書之中,使之自愿的保險(xiǎn)行為上升為法律上的強(qiáng)制行為,如一方當(dāng)事人不能履行給付義務(wù),則可能啟動(dòng)不應(yīng)啟動(dòng)的執(zhí)行程序,導(dǎo)致司法公權(quán)干預(yù)私權(quán)事件的發(fā)生,嚴(yán)重影響法律文書的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。

3、子女撫養(yǎng)超法定期限的問題。離婚時(shí)雙方對(duì)子女的撫養(yǎng)期限應(yīng)依法確定,也可以自行另作約定,對(duì)離婚當(dāng)事人自行約定的“至子女工作時(shí)”、“至大學(xué)畢業(yè)時(shí)”的撫養(yǎng)期限,在其內(nèi)容上雖無本質(zhì)上的違法,但列入離婚法律文書之中則無法律依據(jù),即不具有法律意義上的合法性,也就不具備執(zhí)行上的可行性。

4、隱私權(quán)保護(hù)問題。在離婚法律文書中輕易泄露當(dāng)事人隱私的事件時(shí)有發(fā)生,有的是因離婚當(dāng)事人無過錯(cuò)方的要求,有的是法官為追求所謂的說服力,不加選擇地置公民的隱私權(quán)保護(hù)和法律規(guī)定于不顧,在法律文書中不當(dāng)敘述過錯(cuò)方的婚戀甚至生理隱私,這種只顧抨擊錯(cuò)誤而忽視了對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的做法是極不可取的,法院制作離婚法律文書時(shí),尤其要凸現(xiàn)法律對(duì)公民人身權(quán)、隱私權(quán)的尊重和保護(hù),做到既要提高法律文書的透明度和公信度,更要提升司法文書的法律性和權(quán)威性。

以上是關(guān)于“什么是離婚協(xié)議，簽署離婚協(xié)議應(yīng)注意哪些問題？”等問題的分析與回答，如果您還有疑問，不妨問問專業(yè)的律所，或者咨詢我們專業(yè)的律師。