夫妻因瑣事鬧離婚 離婚率節(jié)節(jié)攀升

現(xiàn)實(shí)中，很多離婚都是生活的瑣事引發(fā)的糾紛，沖動(dòng)之下的選擇。按照現(xiàn)行的婚姻法，只要男女雙方同意，簽個(gè)書(shū)面協(xié)議，扯清財(cái)產(chǎn)關(guān)系，明確子女撫養(yǎng)權(quán)，就可以自由離婚。離婚所付出的代價(jià)，9元錢(qián)，外加辦手續(xù)15分鐘。便利的手續(xù)，低廉的費(fèi)用，就輕而易舉地讓一個(gè)社會(huì)細(xì)胞破裂。這樣的方便讓很多人未經(jīng)深思熟慮就草率離婚。另外，沖動(dòng)帶來(lái)離婚率的攀升，也相應(yīng)帶來(lái)了復(fù)婚率的上升。

婚姻法簡(jiǎn)化離婚手續(xù) 法律對(duì)離婚干預(yù)不夠？

在修改前的婚姻法中，辦理離婚前，還有一個(gè)相應(yīng)的法律調(diào)解程序，由專門(mén)的婚姻調(diào)解人員為男女雙方“勸和”，并設(shè)定了相應(yīng)的調(diào)解期限，逾期限經(jīng)調(diào)解無(wú)效后，準(zhǔn)予離婚?，F(xiàn)行婚姻法，取消了離婚前的調(diào)解程序，雖然降低了離婚的門(mén)檻、簡(jiǎn)化了離婚手續(xù)的辦理程序，但同時(shí)也卸掉了沖動(dòng)離婚的“剎車(chē)”。沒(méi)有了“剎車(chē)”，失去方向的“婚姻之車(chē)”隨時(shí)都有可能沖出“圍城”。

結(jié)婚離婚都需理智 法律適當(dāng)干預(yù)是必要的

婚姻未必就是個(gè)理性的講壇，男女雙方容易走入情感的誤區(qū)，這既需要外部的力量給予必要的疏導(dǎo)與牽引，幫助男女雙方從迷失中找到方向，同時(shí)也需要當(dāng)事雙方有一個(gè)“冷處理”的自我反思的過(guò)程。

為了緩和離婚率不斷升高帶來(lái)的矛盾，近年來(lái)，不少地方就如何抑制沖動(dòng)離婚作出不少的嘗試。比如，山西晉中市的維情社工事務(wù)所，2011年共介入2100多對(duì)欲離婚的夫婦，其中1300多對(duì)夫婦最終沒(méi)有選擇離異，勸和率達(dá)62%。此番，浙江慈溪的“預(yù)約離婚”，其實(shí)就是用時(shí)間換取夫妻雙方冷靜的空間，抑制率達(dá)到了40%。

法律應(yīng)當(dāng)如何干預(yù)離婚值得每個(gè)人思考

當(dāng)然，用非法律的規(guī)定來(lái)充當(dāng)“剎車(chē)”，在一定程度妨礙了那些感情破裂的家庭擺脫婚姻的痛苦便利，有干涉婚姻自由的嫌疑，這也是“維情勸和”、“預(yù)約離婚”遭遇尷尬的癥結(jié)所在。在現(xiàn)實(shí)需要與制度相悖之間，其實(shí)在于對(duì)離婚自由的如何判定。應(yīng)該說(shuō)，離婚要兼顧相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任，自由也只是相對(duì)的自由。雖然“預(yù)約離婚”被作為一個(gè)制度提出來(lái)是第一次，但國(guó)內(nèi)國(guó)外，類似的操作手法卻不是稀罕事。許多西方國(guó)家都有離婚前的分居制度。比如在法國(guó)，夫妻一方申請(qǐng)離婚，分居期須達(dá)3年以上；在德國(guó)，雙方申請(qǐng)離婚，須分居1年以上?！邦A(yù)約離婚”不能充當(dāng)臨時(shí)“剎車(chē)”，更宜作為離婚的一個(gè)前置程序，在尊重離婚自由的前提下，簡(jiǎn)化程序，集離婚受理與婚姻情感咨詢服務(wù)于一體，給想要離婚人一個(gè)理性思考的時(shí)間與空間。