一、和精神病人離婚能協(xié)議離婚嗎？

精神病人能不能協(xié)議離婚，精神病患者不能“協(xié)議”離婚。根據(jù)法律規(guī)定，婚姻關(guān)系是一種身份關(guān)系，因此一般說(shuō)來(lái)，對(duì)于婚姻關(guān)系中實(shí)體性的權(quán)利義務(wù)，只能由當(dāng)事人自己提出主張才行。而精神病患者在法律上稱為“限制民事行為能力人”或者“無(wú)民事行為能力人”，沒(méi)有控制能力和辨認(rèn)能力，自己不能夠?qū)ψ约旱乃魉鶠樨?fù)責(zé)。正因?yàn)槿绱?，我?guó)《婚姻登記條例》才規(guī)定，辦理離婚登記的當(dāng)事人屬于無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人，婚姻登記機(jī)關(guān)不予受理其離婚登記申請(qǐng)。也就是說(shuō)，這樣的人離婚不能用“協(xié)議”方式，而必須通過(guò)訴訟，讓法院來(lái)判決。

二、和精神病人離婚能訴訟離婚嗎？

我國(guó)婚姻法規(guī)定，男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門(mén)進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。提出訴訟，可以由本人親自出庭或請(qǐng)代理人代為出庭。我國(guó)民法通則規(guī)定，公民、法人可以通過(guò)代理人實(shí)施民事法律行為；代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理的名義實(shí)施民事法律行為；被代理人對(duì)代理人的代理行為，承擔(dān)民事責(zé)任，依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定，應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為，不得代理。對(duì)此，民事訴訟法規(guī)定，離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達(dá)意志的以外，仍應(yīng)出庭；卻因特殊情況無(wú)法出庭的，必須向人民法院提交書(shū)面意見(jiàn)。

三、精神病人的代理問(wèn)題

從法理上講，婚姻關(guān)系屬于人身權(quán)范疇，結(jié)婚、離婚均須當(dāng)事人自愿作出意思表示，屬于應(yīng)由本人而不是他人代理的民事法律行為。所以，提出離婚訴訟，必須是婚姻關(guān)系的一方當(dāng)事人，且必須是他本人的意思表示，任何他人不得代替婚姻關(guān)系的一方當(dāng)事人提出離婚訴訟。法律規(guī)定，法院在民事訴訟中有權(quán)指定代理人代理當(dāng)事人參加訴訟，但這不得違反法律關(guān)于禁止代理的強(qiáng)行性規(guī)定。

代理患精神病的無(wú)民事行為能力的原告提出離婚訴訟與代理患精神病的無(wú)民事行為能力的被告參加離婚訴訟是兩個(gè)截然不同的法律問(wèn)題。法院在訴訟中為患精神病的被告指定代理人，是為了更好地維護(hù)其權(quán)益，尤其是財(cái)產(chǎn)權(quán)益，當(dāng)事人之間是否離婚，由法院根據(jù)當(dāng)事人的婚姻狀況和法律規(guī)定予以裁判，被指定的代理人是無(wú)權(quán)替被告作出離婚與否的意思表示。

為患精神病的原告指定代理人就不同了，原告本身沒(méi)有行為能力，讓代理人替原告作出離婚的意思表示，等于強(qiáng)加給原告表示能力，從法理上講是對(duì)原告主權(quán)的侵犯。

綜上，能與精神病人離婚，如何和精神病人離婚是有法律規(guī)定的，只能通過(guò)訴訟方式解決。正常人起訴精神病人離婚，法院可為精神病人指定代理人，并按照法律規(guī)定依法判決。若精神病人起訴要求和正常人離婚，法院不能為其指定代理人，因其不具備主體資格，在程序上，法院應(yīng)裁定駁回起訴，無(wú)須進(jìn)行實(shí)體審理。