一、對(duì)于婚姻無過錯(cuò)方的救濟(jì)有哪些？

離婚救濟(jì)理念于2001年由《婚姻法》引入，具體包括離婚后財(cái)產(chǎn)分割、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、適當(dāng)幫助、離婚損害賠償?shù)?。?shí)踐中，關(guān)于離婚后財(cái)產(chǎn)分割，法官一般做法是根據(jù)具體案情，在對(duì)與婚外異性確有不正當(dāng)關(guān)系導(dǎo)致夫妻感情破裂的事實(shí)依法進(jìn)行認(rèn)定后，在夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割上對(duì)無過錯(cuò)方酌情適當(dāng)多分。

二、司法實(shí)踐中如何對(duì)婚姻無過錯(cuò)方進(jìn)行救濟(jì)？

對(duì)于《婚姻法》中規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和適當(dāng)幫助條款，司法實(shí)踐中適用較少?！痘橐龇ā返?0條規(guī)定：夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。

目前夫妻間適用分別財(cái)產(chǎn)制的非常之少，而離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償卻以分別財(cái)產(chǎn)制作為適用條件，此規(guī)定顯得超前。《婚姻法》第40條規(guī)定：離婚時(shí)，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。這條在司法實(shí)踐中應(yīng)用效果也不甚明顯，因?yàn)楦鶕?jù)婚姻法解釋“生活困難”是指絕對(duì)困難，指離婚后無法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏降那闆r。實(shí)務(wù)中雖然說離婚破財(cái)，有的當(dāng)事人會(huì)因?yàn)榛橐鲫P(guān)系的解除導(dǎo)致生活水平的下降，但一般不會(huì)達(dá)到需要法律救濟(jì)的程度；并且如何以住房形式進(jìn)行幫助、幫助到什么程度這些實(shí)際具體的問題，在司法審判中也限制了法官對(duì)該條文的適用。

三、離婚損害賠償?shù)倪m用情形

離婚損害賠償制度通過對(duì)無過錯(cuò)方給予經(jīng)濟(jì)賠償，懲罰另一方過錯(cuò)的同時(shí)，也間接保障了離婚后無過錯(cuò)方的生活。但實(shí)踐中常會(huì)遭遇到舉證困難的問題，要用合法手段獲得足以證明具有很大隱蔽性的案件事實(shí)的證據(jù)極其不易，因此得到法院支持的案件數(shù)量寥寥無幾。此外該制度在立法上只規(guī)定了四種情形導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚的 ；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實(shí)施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。

實(shí)踐中，因配偶一方與婚外異性長(zhǎng)期通奸、生育非婚子女甚至存在同性戀行為，導(dǎo)致離婚的并不少見，這些情形也對(duì)婚姻關(guān)系中無過錯(cuò)方造成了極大的精神打擊，但限于現(xiàn)行法律規(guī)定，受害者卻無法通過要求過錯(cuò)方的損害賠償來彌補(bǔ)自己的損失和創(chuàng)傷，更不能讓婚姻過錯(cuò)方受到必要的懲罰——這顯然不符合公平和正義原則，更不利于家庭和社會(huì)的穩(wěn)定。這還需要進(jìn)一步完善相關(guān)立法工作，以便更好地維護(hù)因其他情形而受損害合法權(quán)益，彰顯法律的公平和正義。

以上就是關(guān)于對(duì)于婚姻無過錯(cuò)方的救濟(jì)有哪些，如何對(duì)婚姻無過錯(cuò)方進(jìn)行救濟(jì)相關(guān)問題的總結(jié)。在婚姻中受到傷害，過錯(cuò)方理應(yīng)受到懲罰。如果無過錯(cuò)方難以維護(hù)自己的合法權(quán)益，必要的時(shí)候請(qǐng)個(gè)律師幫助，這樣勝算會(huì)大一些。