一、對個人婚前財產(chǎn)的孳息及增值在婚后取得的應(yīng)否認定為夫妻共同財產(chǎn)問題。
這是審判實踐中常碰到而新婚姻法又未明確的難題。對該問題的處理應(yīng)區(qū)別對待,應(yīng)以是否付出勞動為標準,來衡量婚前或婚后財產(chǎn)。如果婚后未付出任何勞動所得的孳息,應(yīng)認定為婚前財產(chǎn);如果婚后付出勞動而得到的孳息應(yīng)認定為夫妻共同財產(chǎn),婚后所得孳息、增值應(yīng)區(qū)分不同情況處理,對存款利息,未經(jīng)炒作的股票增值等婚后完全未付出勞動的,應(yīng)認定為婚前財產(chǎn)。而對婚后付出了勞動的租金、經(jīng)炒作后增值的股票等則應(yīng)認定為夫妻共同財產(chǎn)。
二、關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的收益問題。
現(xiàn)行婚姻法第17條第3項將婚姻存續(xù)期間一方的“知識產(chǎn)權(quán)的收益”確定為共同財產(chǎn)。但對“收益”應(yīng)如何理解,法律并沒有做出詳細的規(guī)定。就知識產(chǎn)權(quán)的收益性質(zhì)而言,知識產(chǎn)權(quán)的收益應(yīng)存在即得經(jīng)濟利益與預(yù)期經(jīng)濟利益之分。即得的經(jīng)濟利益,屬于婚姻存續(xù)期間所得的財產(chǎn),毫無疑問應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。
而對于預(yù)期經(jīng)濟利益,最高人民法院1993年的《財產(chǎn)分割意見》第15條規(guī)定:夫妻一方婚后所得的尚未取得經(jīng)濟利益的知識產(chǎn)權(quán),離婚時歸一方所有。顯然,該意見僅將已經(jīng)實際取得的經(jīng)濟利益歸屬與夫妻共同財產(chǎn),而把預(yù)期經(jīng)濟利益排除在夫妻共同財產(chǎn)外。對此,最高人民法院《適用〈婚姻法〉的解釋(二)》第12條規(guī)定:婚姻法第17條第3項規(guī)定的“知識產(chǎn)權(quán)的收益”是指婚姻關(guān)系存續(xù)期間,實際取得或者已經(jīng)明確可以取得的財產(chǎn)性收益。
三、對已經(jīng)公房房改的房產(chǎn)的認定問題。
在離婚案中,對公房房改的房產(chǎn),夫妻雙方是否享有產(chǎn)權(quán)的認定,是對房改房產(chǎn)能否進行處理的前提。這一方面,沒有專門的法律、法規(guī)規(guī)定,也沒有最高人民法院的司法解釋。
公房房改實際上是公房買賣,是一種特殊的買賣關(guān)系,黨政機關(guān)、企事業(yè)單位是賣方,其職工是買方,屬房屋買賣關(guān)系的范疇。既然是房屋買賣關(guān)系,應(yīng)該是登記后才生效。因此,只有已做登記的房改房才能認定為夫妻共同財產(chǎn),若將未登記的房改房產(chǎn)認定為夫妻共同財產(chǎn),在法理上是講不通的。但存在一種付清了購房款而未辦理登記手續(xù)的房屋的產(chǎn)權(quán)的情況,對夫妻雙方來講,只是一種準產(chǎn)權(quán),是一種形式要件上缺陷的權(quán)利,在實踐中,經(jīng)所有權(quán)人(產(chǎn)權(quán)單位)同意,結(jié)合案件的具體情況,根據(jù)公平合理的原則,可視為夫妻共同財產(chǎn)予以分割。
對房改房的價值計算應(yīng)以房管部門評估為準。如果房改房是婚前所購,當然屬婚前個人財產(chǎn)。如果房改房是家庭共同出資,其產(chǎn)權(quán)應(yīng)認定為夫妻共同財產(chǎn)。這是因為當前我國實行的住房制度改革,它一方面是基于我國大部分地區(qū)工資指數(shù)較低,另一方面也是帶有福利性質(zhì),享有這種福利待遇應(yīng)該是夫妻組成的職工家庭。
四、關(guān)于《婚姻法》第17條規(guī)定的“其他應(yīng)當歸共同所有的財產(chǎn)”理解問題。
“其他應(yīng)當歸共同所有的財產(chǎn)”具體包括:
1、一方以個人財產(chǎn)投資取得的收益。
2、男女雙方實際取得或者應(yīng)當取得的住房補貼、住房公積金。
3、男女雙方實際取得或者應(yīng)當取得的養(yǎng)老保險、破產(chǎn)安置補償費。
五、夫妻分居兩地分別管理、使用的財產(chǎn)認定問題。
夫妻分居兩地分別管理、使用的婚后所得財產(chǎn),雖然夫妻在事實上處于分居生活的狀態(tài),但從法律上而言,夫妻關(guān)系仍然存續(xù),因而分居期間分別管理、使用的財產(chǎn)應(yīng)認定為共同財產(chǎn)。
雖然以上五點是在司法實踐中認定哪些是哪些不是夫妻共同財產(chǎn)的。但是并不是絕對,每一個婚姻案件都有著復(fù)雜性的,每個家庭的財產(chǎn)情況也是不同的,所以如果是不確定是不是夫妻共同財產(chǎn)也是有必要在離婚訴訟中提出的,如果你覺得你所提到的財產(chǎn)不知道怎么要求也可以請專業(yè)的律師幫你處理,因為律師根據(jù)他的工作經(jīng)驗選擇什么是對你最有利的。當然如果是夫妻財產(chǎn)情況比較明確的也就沒必要請律師。
