2歲女童陪父母看房墜亡銷售員被捕

5月7日，深圳李先生一家?guī)е?歲大的小女孩去看房時發(fā)生意外，小女孩死亡。死者家屬方面稱，因為陽臺護(hù)欄一側(cè)沒有安裝玻璃，小女孩掉下身亡。案發(fā)現(xiàn)場是正在施工的毛坯房，犯罪嫌疑人閆某明知銷售商明令禁止銷售員帶客戶觀看毛坯房，仍將被害人一家?guī)е琳谑┕さ拿鞣楷F(xiàn)場。

李先生妻子稱，他們到達(dá)售樓處后，銷售人員閆某帶他們?nèi)チ?0樓，他們先到陽臺看風(fēng)景，幾分鐘后發(fā)現(xiàn)女兒不見了，幾個房間都沒找到。后來他們才發(fā)現(xiàn)，陽臺右側(cè)的護(hù)欄沒有安裝玻璃，四處找了才發(fā)現(xiàn)女兒掉在了1樓2樓之間的一個平臺上。

經(jīng)測量，沒裝玻璃的圍欄空格寬約120厘米，高約90厘米。從陽臺望去，可以看到對面樓棟也有大量未裝玻璃的陽臺護(hù)欄。目前，閆某因嚴(yán)重違反安全管理規(guī)定已被批捕。

父母就沒有責(zé)任嗎

施工現(xiàn)場有多危險，是一個成年人都應(yīng)該意識得到。本案中，不僅售樓人員不顧危險帶領(lǐng)客戶看房，這對父母也不顧危險讓一個兩歲的小孩子跟隨。如果說銷售人員違反了安全管理規(guī)定，那身為監(jiān)護(hù)人的這對父母，是否就盡到他們的監(jiān)護(hù)義務(wù)了呢？

根據(jù)《民法通則》第十八條 監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財產(chǎn)及其他合法權(quán)益，除為被監(jiān)護(hù)人的利益外，不得處理被監(jiān)護(hù)人的財產(chǎn)。

本案中的父母，不僅將2歲的孩子帶到了施工現(xiàn)場，還沒有盡到保護(hù)責(zé)任，對小女孩的死也存在一定的過錯。

以上就是”2歲女童陪父母看房墜亡銷售員被捕 父母就沒有責(zé)任嗎“的相關(guān)內(nèi)容，希望對您有幫助。