案情簡介：父親再婚后生病起訴子女要醫(yī)藥費(fèi)

被告曹某乙與原告系父女關(guān)系，被告曹某丙與原告系父子關(guān)系。原告訴稱，二被告系原告與原配張秀枝（已故）婚生子女，原告對二被告履行了撫養(yǎng)義務(wù)。原告原配亡故后，與現(xiàn)任妻子喬鳳英再婚。多年來，原告身患××患。今年7月因患腦梗，生活無法自理，至今已用去醫(yī)藥費(fèi)9萬余元（含已報(bào)銷部分），皆由喬鳳英個(gè)人承擔(dān)或借款支付。二被告做為原告子女，未盡到照料患病原告的贍養(yǎng)義務(wù)，對病重的父親不管不顧，對原告的醫(yī)藥費(fèi)和住院期間的護(hù)工費(fèi)也不予分擔(dān)。目前原告生活不能自理，需要長期陪護(hù)照顧，而原告現(xiàn)任妻子喬鳳英年齡已高，自身身體狀況也不好，無法承擔(dān)獨(dú)立照顧原告的責(zé)任，請求法院二被告履行贍養(yǎng)義務(wù)，照顧原告生活起居，并承擔(dān)原告部分醫(yī)療費(fèi)、護(hù)工費(fèi)、外出康復(fù)費(fèi)等共計(jì)6萬元。

被告辯稱，在二被告母親死后不到百天，原告就娶了喬鳳英為妻。喬鳳英與原告是夫妻關(guān)系，夫妻之間有相互扶助的義務(wù)。喬鳳英之女喬娜十歲左右就由原告撫養(yǎng)，形成了繼父女關(guān)系，也應(yīng)有贍養(yǎng)義務(wù)。被告在原告得病期間精心護(hù)理，并支付了原告看病的醫(yī)療費(fèi)等各種費(fèi)用，被告已盡到了做子女的義務(wù)。在平時(shí)的康復(fù)中，原告自己有工資，有醫(yī)保，足以支付康復(fù)費(fèi)和生活費(fèi)，請求法院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法駁回原告的訴訟請求。

法院判決：駁回原告的訴訟請求

法院審理后認(rèn)為，被告在原告生病住院期間，一直陪護(hù)原告，且支付了部分醫(yī)療費(fèi)用，已經(jīng)盡了贍養(yǎng)義務(wù)。就本案而言，原告目前雖生活不能自理，但有固定的經(jīng)濟(jì)收入來源，即每月可領(lǐng)取退休工資3425元。河北省2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24141元，根據(jù)現(xiàn)階段的收入狀況，足以滿足原告基本的生活需要。原告妻子及二被告在原告住院期間支出的醫(yī)療費(fèi)是各自應(yīng)盡的義務(wù)，現(xiàn)原告要求二被告返還其妻子支出的醫(yī)藥費(fèi)，無法律依據(jù)，故綜合本案實(shí)際情況，本院對原告要求二被告返還其妻子支出的醫(yī)療費(fèi)之訴請不予支持。

律師說法：滿足哪些條件父母可向子女索要贍養(yǎng)費(fèi)

根據(jù)我國《婚姻法》第二十一條規(guī)定：“子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?！?/p>

《老年人權(quán)益保障法》第11條也規(guī)定：贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù),照顧老年人的特殊需要。

也就是說，父母必須滿足年老、無勞動能力和生活困難這幾個(gè)條件時(shí)，才能要求子女支付贍養(yǎng)費(fèi)。如果不要求子女支付贍養(yǎng)費(fèi)的，任何一位普通的父母都有要求子女進(jìn)行經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉。

以上就是”父親再婚后生病起訴子女要醫(yī)藥費(fèi) 法院為什么會駁回“的案情介紹，希望對您有幫助。