男孩打賞女主播4天花掉6千元

鳳凰網(wǎng)訊：潘女士最近幾天十分惱火，這源于她10歲的兒子。10歲的鄧鄧（化名）愛唱歌跳舞，媽媽便將手機(jī)給兒子玩。哪知用錢之時(shí)，才發(fā)現(xiàn)微信錢包沒了錢，一查記錄，近6000元都被兒子打賞給了網(wǎng)絡(luò)女主播。潘女士這氣不打一處來，將兒子狠狠的教訓(xùn)了一番?！拔揖褪翘湃嗡耍f喜歡聽歌，喜歡跳舞，說手機(jī)上有全民K歌什么的軟件，能跟著唱，我就把手機(jī)給他，誰知道他就花錢打賞女主播，那不就等于給人送錢么？”

在潘女士的微信錢包交易記錄中，華商報(bào)記者查看了一下，消費(fèi)主要集中在8月17日到8月20日這4天里，而且最為集中的就是8月17日下午1時(shí)至5時(shí)這之間，給女主播送禮物間隔最短的一兩分鐘一次，4天總共買星幣送禮物花去近6000元，而僅17日下午短短4個(gè)小時(shí)里，就花去4700多元。

鄧鄧媽媽潘女士說，孩子不懂，難道那些網(wǎng)絡(luò)上的女主播也不懂嗎？難道沒人管嗎？這么小的孩子就讓打賞，她承認(rèn)自己對(duì)孩子也疏于管教，“但你看看，這些主播都成什么樣子，用的這些圖片，幾乎都是全身赤裸，這不是毒害孩子嘛！”潘女士想通過法律的渠道為自己維權(quán)。

律師提醒這是無效行為

對(duì)此，律師提醒，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第十二條規(guī)定：“十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng)；其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理，或者征得法定代理人同意。如果事發(fā)后，孩子家長，也就是其法定代理人認(rèn)可，該行為就被認(rèn)為有效。顯然，4天花費(fèi)近6000元用于打賞的行為，是與10歲孩子的認(rèn)知不相對(duì)應(yīng)的，因此屬于無效行為。

不過，即便如此，也不能成為家長“甩鍋”的理由。因?yàn)楦糁聊唬W(wǎng)絡(luò)主播們并不能知道對(duì)面打賞的人是未成年人還是成年人，他們接受“打賞”，其實(shí)是一種接受贈(zèng)與行為，對(duì)于“打賞”的人是誰，他們并沒有審查義務(wù)。

家長們?nèi)绻胍坊剡@筆錢，首先要證明“打賞”行為不是自己所為，因?yàn)榧议L是成年人，他們可以撤銷被監(jiān)護(hù)人的贈(zèng)與行為，對(duì)于自己的贈(zèng)與行為，沒有正當(dāng)理由卻是無法撤銷的。但是，在這一點(diǎn)上，很多家長往往面臨著“舉證難”的困境，所以，即使未成年人的“打賞”行為屬于無效行為，家長也不能輕易追回這筆錢。

以上就是“男孩打賞女主播4天花掉6千元 律師提醒這是無效行為”的內(nèi)容，希望對(duì)您有幫助。網(wǎng)絡(luò)支付時(shí)代，”熊孩子“惹事的手段更是層出不窮，固然網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)有不可推卸的責(zé)任，但身為監(jiān)護(hù)人的家長，對(duì)未成年人進(jìn)行看管和監(jiān)督的責(zé)任更是重中之重，您了解了嗎？