案情簡(jiǎn)介：老人有多個(gè)子女其中一個(gè)去世

原告趙某有四個(gè)子女，長(zhǎng)子滿(mǎn)慎福，次子滿(mǎn)慎凱，三子滿(mǎn)慎義，長(zhǎng)女滿(mǎn)秋萍。長(zhǎng)子滿(mǎn)慎福已經(jīng)于2012年10月病故，被告子某系長(zhǎng)子滿(mǎn)慎福的配偶，被告滿(mǎn)某1、滿(mǎn)某2系長(zhǎng)子滿(mǎn)慎福的子女。原告趙某現(xiàn)與次子滿(mǎn)慎凱共同生活?，F(xiàn)原告趙某年齡超過(guò)六十歲，缺乏勞動(dòng)能力，被告滿(mǎn)某1、滿(mǎn)某2未能積極履行贍養(yǎng)義務(wù)，原告趙某訴至本院。請(qǐng)求依法判令被告每月給付贍養(yǎng)費(fèi)及其他費(fèi)用800元。

法院判決：被告滿(mǎn)某1、滿(mǎn)某2于本判決生效之日起每月共支付原告趙某贍養(yǎng)費(fèi)164元

法院審理后認(rèn)為，本案中，原告趙某的長(zhǎng)子滿(mǎn)慎福已經(jīng)死亡，故被告滿(mǎn)某1、滿(mǎn)某2依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，被告子某依法不承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。比照2016年河南省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出為7887元／年，因原告趙某有子女四人，故被告滿(mǎn)某1、滿(mǎn)某2應(yīng)當(dāng)按四分之一份額承擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi)用，故被告滿(mǎn)某1、滿(mǎn)某2每月應(yīng)當(dāng)支付給原告趙某贍養(yǎng)費(fèi)164元。對(duì)于原告趙某主張的其他費(fèi)用，因未提交證據(jù)予以證實(shí)，本院依法不予支持。

律師說(shuō)法：孫子女有沒(méi)有贍養(yǎng)祖父母的義務(wù)

根據(jù)《婚姻法》第二十八條 有負(fù)擔(dān)能力的孫子女、外孫子女，對(duì)于子女已經(jīng)死亡或子女無(wú)力贍養(yǎng)的祖父母、外祖父母，有贍養(yǎng)的義務(wù)。

因此，孫子女對(duì)祖父母的贍養(yǎng)義務(wù)我們不能夠一概而論。首先要看老人是否還有其他子女，孫子女的贍養(yǎng)義務(wù)只有在老人沒(méi)有其他子女或其他子女沒(méi)有贍養(yǎng)能力的情況下才發(fā)生。

以上就是”老人有多個(gè)子女其中一個(gè)去世 孫子女需要贍養(yǎng)祖父母嗎“的案例內(nèi)容，您了解了嗎？更多相關(guān)法律知識(shí)，請(qǐng)咨詢(xún)網(wǎng)站專(zhuān)業(yè)律師。