案情簡(jiǎn)介：再婚夫妻打架導(dǎo)致耳聾

原、被告均系再婚，于2009年認(rèn)識(shí)并同居生活，于2011年12月19日辦理結(jié)婚登記，婚后未共同生育子女?，F(xiàn)原告訴請(qǐng)離婚，請(qǐng)求平均分割夫妻財(cái)產(chǎn)，被告賠償原告精神撫慰金50000元。原告馬某某陳述夫妻共同財(cái)產(chǎn)有位于本縣保家鎮(zhèn)場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)的房屋一套。被告陳某甲陳述該房屋系被告之子的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，且未辦理房地產(chǎn)權(quán)證。被告陳某甲陳述無(wú)夫妻共同財(cái)產(chǎn)。原告馬某某陳述不清楚是否有夫妻共同債權(quán)、債務(wù)。被告陳某甲陳述無(wú)夫妻共同債權(quán)、債務(wù)。原告馬某某陳述無(wú)婚前個(gè)人嫁妝。原告馬某某提交了彭水德濟(jì)醫(yī)院的出院證、住院病人帳頁(yè)和三份調(diào)查筆錄以及受傷照片，擬證明被告對(duì)原告實(shí)施了家庭暴力。彭水德濟(jì)醫(yī)院對(duì)原告馬某某的出院診斷為：1、右耳外傷性鼓膜穿孔；2、右耳神經(jīng)性耳聾；3、全身多處軟組織傷。

法院判決：準(zhǔn)予離婚，被告陳某甲向原告馬某某支付離婚損害賠償金10000元

法院審理后認(rèn)為，原、被告均系再婚，近兩年因家庭事務(wù)發(fā)生爭(zhēng)吵，經(jīng)村組調(diào)解未果，進(jìn)而發(fā)展到原、被告分居生活，原告在本縣保家鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)上班租房居住期間，被告多次要求原告一起回家生活無(wú)果，最終原告起訴要求與被告離婚，雙方經(jīng)本院組織調(diào)解，也無(wú)和好可能，本院認(rèn)為原、被告的夫妻感情確已破裂，達(dá)到法定的離婚條件，故對(duì)原告的離婚訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。

此外，被告提交的書(shū)面答辯狀中陳述“被告與原告2014年發(fā)生糾紛……確實(shí)了打了她一下……最后還是被告主動(dòng)將她送醫(yī)院檢查，為了不留遺憾，被告要求住院治療4天，是原告自己覺(jué)得再住院沒(méi)有任何意義，主動(dòng)要求出院回家，但所有的醫(yī)療費(fèi)用都是被告支付?！迸c原告陳述的2014年5月被被告打傷入住本縣德濟(jì)醫(yī)院治療相互印證，且原告舉示了本縣德濟(jì)醫(yī)院的出院證、住院病人帳頁(yè)，證明了被告毆打原告，造成原告入院治療的情況，故結(jié)合本案情況，本院酌情認(rèn)定被告賠償原告離婚損害賠償金10000元。

律師說(shuō)法：什么情形才構(gòu)成家庭暴力

眾所周知，因家庭暴力導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)一方可以請(qǐng)求離婚損害賠償。但是，司法實(shí)踐中，當(dāng)事人往往因是否構(gòu)成家暴產(chǎn)生分歧。因?yàn)榉蚱拗g，都避免不了會(huì)有吵架、動(dòng)手的行為，具體到哪種程度構(gòu)成家暴，需要統(tǒng)一的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

對(duì)此《婚姻法解釋一》第一條作出了規(guī)定：

婚姻法第三條、第三十二條、第四十三條、第四十五條、第四十六條所稱(chēng)的"家庭暴力"，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成虐待。

以上就是”再婚夫妻打架導(dǎo)致耳聾 能否索要離婚損害賠償“的案情內(nèi)容，您了解了嗎？家庭暴力是受害人一輩子抹不去的傷痛，對(duì)此，專(zhuān)業(yè)律師提醒，當(dāng)事人不應(yīng)姑息這種行為，一定要采取法律手段維護(hù)自己的權(quán)益。