案情簡(jiǎn)介:19歲孩子扔在讀書(shū)父親拒付撫養(yǎng)費(fèi)

陳曉某是家里的第二個(gè)孩子，他還有一個(gè)哥哥陳文某。哥兒倆的父母在2012年離婚。目前，二人均跟隨母親王某生活，而其父親陳某已經(jīng)再婚，是一名出租車(chē)司機(jī)。今年，19歲的陳曉某因撫養(yǎng)費(fèi)起訴父親，要求父親每月向其支付生活費(fèi)及學(xué)費(fèi)等費(fèi)用。

法院查明，王某和陳某于1996年結(jié)婚，2012年協(xié)議離婚。離婚時(shí)雙方約定大兒子由母親撫養(yǎng)，小兒子由父親撫養(yǎng)，雙方互不支付撫養(yǎng)費(fèi)。2014年，王某起訴變更撫養(yǎng)權(quán)，法院判決陳曉某由王某撫養(yǎng)，陳某每月支付1200元撫養(yǎng)費(fèi)到陳曉某18歲。

陳曉某說(shuō)，目前他雖已年滿(mǎn)18歲，但仍在一所金融學(xué)校學(xué)習(xí)，要到2018年才畢業(yè)。而母親收入微薄，無(wú)力支持他的生活費(fèi)和學(xué)費(fèi)。為此，他曾找父親尋求幫助，但被拒絕。

陳某認(rèn)為，陳曉某已年滿(mǎn)18歲，他已經(jīng)履行了撫養(yǎng)義務(wù)。而他沒(méi)有住房，一直租房居住，又因4級(jí)肢體殘疾常常連承運(yùn)費(fèi)都支付不起，故沒(méi)有負(fù)擔(dān)陳曉某生活費(fèi)的能力。

法院審理:父親扔需要承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)

一審法院認(rèn)為，陳曉某雖已成年，但仍在學(xué)校學(xué)習(xí)且無(wú)獨(dú)立的生活來(lái)源，為保障他的健康成長(zhǎng)，陳某在能力允許的范圍內(nèi)仍應(yīng)負(fù)擔(dān)兒子必要的撫養(yǎng)費(fèi)用。鑒于陳某目前的負(fù)擔(dān)能力，判決其每個(gè)月支付1200元撫養(yǎng)費(fèi)給陳曉某，并直到曉某畢業(yè)。

陳某不服判決提出上訴。二審法院認(rèn)為，陳曉某雖年滿(mǎn)18周歲，但仍在中專(zhuān)學(xué)校就讀，其學(xué)歷相當(dāng)于高中學(xué)歷教育，故陳曉某仍屬不能獨(dú)立生活的子女，陳某仍應(yīng)支付撫養(yǎng)費(fèi)至陳曉某畢業(yè)。陳某雖與公司解除了勞動(dòng)合同，但這不足以證明其因殘疾無(wú)法從事出租車(chē)運(yùn)營(yíng)，也不足以證明其沒(méi)有勞動(dòng)能力。因此，駁回上訴，維持原判。

律師說(shuō)法：不能獨(dú)立生活如何判定

父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。按照相關(guān)司法解釋的規(guī)定，“不能獨(dú)立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無(wú)法維持正常生活的成年子女。本案中，成年子女雖已年滿(mǎn)18周歲，但仍就讀于中專(zhuān)學(xué)校，其學(xué)歷相當(dāng)于高中學(xué)歷教育，故作為尚不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

以上就是19歲孩子扔在讀書(shū)父親拒付撫養(yǎng)費(fèi)，不能獨(dú)立生活如何判定的案例介紹，希望能幫您解決您的問(wèn)題。對(duì)司法實(shí)踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢(xún)婚姻方面的專(zhuān)家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問(wèn)題。