案情簡介：簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議后又解除

2001年7月李某夫婦與長安區(qū)某村村民連某簽訂遺贈撫養(yǎng)協(xié)議，協(xié)議簽訂后李某夫婦攜子女由大荔縣遷至長安區(qū)某村。2009年因李某夫婦難以與連某共同生活，雙方協(xié)議解除了遺贈撫養(yǎng)協(xié)議。2012年7月份，該村組給本組每位村民分配征地補償款40000元，卻拒絕給李某夫婦及子女分配。

法院判決：原告所在小組承擔給付之責，被告村委員承擔連帶給付責任。

法院審理后認為，農(nóng)村集體所有的土地歸農(nóng)村集體成員共同所有。征用土地補償款是對被征用土地所有人的補償，該補償應(yīng)由土地共有人共同享有。原告因簽訂遺贈撫養(yǎng)協(xié)議，將戶籍由大荔縣遷至長安區(qū)，至今戶籍登記在被告村組，具有該村組集體經(jīng)濟組織成員資格，原告登記戶籍時間在被告村征地款分配方案限定的統(tǒng)計戶口時間之前，亦未在別處享受村民待遇。故，原告應(yīng)享有與本組其他村民同等待遇，二被告應(yīng)承擔共同給付責任。

律師說法：村民待遇認定的依據(jù)是什么

近年來，圍繞村民待遇的糾紛，主要集中在因農(nóng)村集體所有的土地征收所產(chǎn)生的補償費如何分配問題。

從法律上講，土地補償費是指農(nóng)村集體所有的土地被征收后，對已取得集體經(jīng)濟組織成員資格者享有的一種補償?！洞迕裎瘑T會組織法》規(guī)定：“村民自治章程，村規(guī)民約以及村民會議或者村民代表討論決定的事項不得與憲法、法律、法規(guī)和國家的政策相抵觸，不得有侵犯村民的人身權(quán)利，民主權(quán)利和合法財產(chǎn)權(quán)利的內(nèi)容?！比绻`反上述規(guī)定，村民自治章程、村規(guī)民約等內(nèi)容同樣歸于無效，不能以此剝奪村民應(yīng)得的待遇。

在我國農(nóng)村，認定村民資格的最大依據(jù)就是是否享有該村集體的戶口。本案中，當事人夫婦雖是基于遺贈扶養(yǎng)協(xié)議遷來戶口，但在未遷出該戶口時，是該村合格成員，享有村民待遇。

以上就是”簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議后解除 戶口未遷出能否享受村民待遇“的案情介紹，希望對您有幫助。