一封遺書，一紙離婚協(xié)議協(xié)議
1、前妻多次威脅
從蘇享茂的遺書中看，其與前妻翟欣欣在婚戀網(wǎng)站認(rèn)識(shí)，女方婚前已經(jīng)花費(fèi)百萬(wàn)，并有簡(jiǎn)短婚史，婚后她愛撒謊有心機(jī)的性格令蘇享茂恐慌?；楹笠粋€(gè)多月提出離婚，此時(shí)蘇享茂已為翟欣欣支出1300多萬(wàn)。為了多獲得財(cái)產(chǎn)，翟欣欣對(duì)蘇享茂使用了多種騷擾威脅的手段：
1）多次帶人到家或通過電話騷擾，2）以舉報(bào)偷稅漏稅為由進(jìn)行威脅，3）稱其舅舅為公安部門高官，能讓男方傾家蕩產(chǎn)，4）聘用律師。
最后，蘇享茂簽了翟欣欣給他的離婚協(xié)議，資金斷裂的他感到絕望，跳樓自殺。
離婚協(xié)議究竟寫了什么？為何會(huì)奪去一個(gè)人的性命？
從網(wǎng)絡(luò)上流傳的版本來(lái)看，協(xié)議書關(guān)于財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容大致如下：
（1）蘇享茂婚前位于海南省的房產(chǎn)歸翟欣欣所有；若蘇享茂不配合過戶，需賠償三百萬(wàn)違約金；
（2）蘇享茂一次性補(bǔ)償?shù)孕佬酪磺f(wàn)，首期已經(jīng)支付660萬(wàn)，剩余款項(xiàng)120天內(nèi)付清，如果蘇享茂拒付或者遲延支付，則每延期支付一天，賠償?shù)孕佬?0萬(wàn)元的違約金。
（3）蘇享茂離婚前后的所有債務(wù)與翟欣欣無(wú)關(guān)，全部由蘇享茂承擔(dān)。
（4）雙方離婚后不得以任何方式損壞對(duì)方名譽(yù)，和對(duì)對(duì)方及家人人身威脅等，如果發(fā)現(xiàn)有違約行為，則賠償對(duì)方壹仟萬(wàn)違約金且承擔(dān)法律責(zé)任。
（5）翟欣欣收到蘇享茂全部補(bǔ)償款后，她及其家人不再打擾蘇享茂及其家人的日常生活，工作及其公司業(yè)務(wù)，若影響，則賠償蘇享茂違約金一千萬(wàn)元。
二如果這樣離婚，蘇享茂本可不輕生
其實(shí)，蘇享茂并非無(wú)路可走，至少還有其他三條路。
（一）離婚協(xié)議，本不應(yīng)該這么簽
1、個(gè)人的婚前財(cái)產(chǎn)在離婚時(shí)完全不用處理，當(dāng)然權(quán)利人愿意給對(duì)方的除外。關(guān)于房子，蘇享茂完全可以不用對(duì)僅僅一個(gè)多月時(shí)間的婚姻支付如此大的代價(jià)。
2、關(guān)于一千萬(wàn)的財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償款，若出于人道補(bǔ)償給付部分也無(wú)可厚非，但1000萬(wàn)不但沒有給付補(bǔ)償款的法定事由，亦完全超出了支付能力。
3、規(guī)定離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還，蘇享茂的遺書已經(jīng)表達(dá)了自己資金鏈斷裂，而離婚協(xié)議卻將所有債務(wù)攬?jiān)诹怂粋€(gè)人的身上。
4、還有一條協(xié)議暗藏殺機(jī)。雙方約定女方收到全部補(bǔ)償款后，女方及其家人不再打擾男方及其家人。但只要一日沒有付清補(bǔ)償款，女方就可一日不結(jié)束糾纏。
何況婚姻本自由，大不了不同意離婚協(xié)議，通過離婚訴訟慢慢解決。
（二）簽了離婚協(xié)議，蘇享茂也可柳暗花明
1、主張財(cái)產(chǎn)變更或撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議
蘇享茂完全可以在離婚后一年內(nèi)，針對(duì)翟欣欣在財(cái)產(chǎn)協(xié)議過程中的欺詐脅迫等行為要求法院撤銷離婚協(xié)議。《婚姻法解釋二》第八條規(guī)定“當(dāng)事人因履行上述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理”為蘇享茂提出訴訟指明了出路。同時(shí)第九條也規(guī)定“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理?！敝灰K可以證明在簽訂協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形。
2、控告翟欣欣構(gòu)成刑事犯罪
從目前披露的信息來(lái)看，翟欣欣很可能觸犯刑法，構(gòu)成敲詐勒索罪。刑法規(guī)定，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為?；橐鲫P(guān)系并不會(huì)阻止敲詐勒索罪的事實(shí)。
因此，在離婚前可以不簽訂這份不平等條約，即便在被脅迫的情況下簽署，也可通過民事與刑事兩條路徑事后維權(quán)。
