案情簡介：發(fā)現(xiàn)被騙婚后起訴宣告婚姻無效

2006年2月17日，羅榮芬為騙取原告黃國發(fā)的錢財，持虛假的身份證、戶口簿，化名劉莉，在被告豐城市民政局與原告黃國發(fā)辦理了結(jié)婚登記，領(lǐng)取了贛豐結(jié)字010600860號結(jié)婚證。同年3月，羅榮芬隨原告黃國發(fā)到廣東打工時逃跑，后被江西省撫州市中級人民法院以犯詐騙罪判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣1000元?，F(xiàn)原告黃國發(fā)以劉莉的身份虛假為由，向本院提起行政訴訟，要求確認該結(jié)婚證無效。

法院判決：被告豐城市民政局辦理的黃國發(fā)與劉莉的結(jié)婚登記無效，所頒發(fā)的贛豐結(jié)字010600860號《結(jié)婚證》無效。

法院審理后認為，《婚姻登記條例》第二條規(guī)定：內(nèi)地居民辦理婚姻登記的機關(guān)是縣級人民政府民政部門或者鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府。因此，被告豐城市民政局具有辦理婚姻登記的法定職責。在婚姻登記工作中，婚姻登記機關(guān)對當事人提供的證件、材料不具備真實性審查的條件和能力，其履行的是形式審查。在辦理黃國發(fā)和劉莉的結(jié)婚登記時，被告豐城市民政局對黃國發(fā)和劉莉提交的身份證、戶口簿等證件材料進行了形式審查，該婚姻登記行政行為符合法律規(guī)定，被告豐城市民政局無過錯。但是羅榮芬偽造虛假的身份證、戶口簿，化名劉莉，騙取結(jié)婚登記，造成結(jié)婚事實的虛假性，故黃國發(fā)和劉莉的婚姻無效。鑒于劉莉的虛假身份和羅榮芬詐騙的事實已經(jīng)法院判決認定，不追加劉莉和羅榮芬為第三人足以查清本案，故被告要求追加劉莉和羅榮芬為本案第三人的主張，本院不予采納。

律師說法：用虛假身份證騙取結(jié)婚登記的法律后果？

按最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干意見》第4條規(guī)定：“一方欺騙對方或者在婚姻登記時弄虛作假，騙取《結(jié)婚證》的”，“一方堅決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無效，可依法判決準予離婚”。

因此，對于身份造假的婚姻來說，當事人可以申請離婚，卻并不一定能夠宣告婚姻無效。但《婚姻法解釋三》第一條規(guī)定 當事人以結(jié)婚登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟，主張撤銷結(jié)婚登記的，告知其可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。行政機關(guān)有權(quán)撤銷該行政行為，已經(jīng)撤銷，該婚姻登記行為即喪失法律效力。

以上就是”被騙婚起訴宣告婚姻無效 用虛假身份證騙取結(jié)婚登記后果“的案例內(nèi)容，希望對您有幫助。