案例簡(jiǎn)介：夫妻一方對(duì)外借款未還被起訴

原告和被告王某系朋友關(guān)系，在2013年被告王某稱自己資金周轉(zhuǎn)困難，向原告借人民幣5萬(wàn)元，（雙方約定利息按月利率2分計(jì)算），并親筆寫(xiě)了借據(jù)親筆簽名按了指印。5萬(wàn)元匯給被告王某所指定的被告的農(nóng)商卡，卡號(hào)為：62×××00。被告張某系被告王某之妻，該筆借款發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，理應(yīng)承擔(dān)共同清償責(zé)任?，F(xiàn)經(jīng)原告多次催討，被告王某以種種理由未予歸還，被告張某也未盡到共同償還責(zé)任。故起訴，請(qǐng)求判令：1.被告王某還原告借款本金人民幣5萬(wàn)元整及利息，利息按月利率2分計(jì)算，從2013年10月12日起至法院指定履行之日止；2.被告張某對(duì)該筆借款及利息負(fù)共同償還責(zé)任。

法院判決：夫妻雙方共同履行償還借款的義務(wù)

經(jīng)審理查明事實(shí)如下：被告張某系被告王某的妻子。2013年10月12日被告王某向原告借款5萬(wàn)元，約定月利率2分計(jì)算，并親筆寫(xiě)了借據(jù)。法院認(rèn)為，原告與被告王某之間的民間借貸關(guān)系依法成立，合法有效，受法律保護(hù)。被告欠原告借款本金共計(jì)5萬(wàn)元，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，被告應(yīng)予償還。被告張某系被告王某之妻，本案借款發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，在未有證據(jù)證明該債務(wù)為夫妻一方債務(wù)的情況下，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，由夫妻雙方共同償還。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條，判決二被告承擔(dān)共同償還借款的責(zé)任。

律師說(shuō)法：如何界定夫妻共同債務(wù)與夫妻個(gè)人債務(wù) 其法律規(guī)定有哪些

《婚姻法》第四十一條規(guī)定，離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?，或?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。

婚姻法解釋二第二十三條規(guī)定，債權(quán)人就一方婚前所負(fù)個(gè)人債務(wù)向債務(wù)人的配偶主張權(quán)利的，人民法院不予支持。但債權(quán)人能夠證明所負(fù)債務(wù)用于婚后家庭共同生活的除外。第二十四條規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。

最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第17條：夫妻為共同生活或?yàn)槁男袚狃B(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負(fù)債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償。下列債務(wù)不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償：

(1)夫妻雙方約定由個(gè)人負(fù)擔(dān)的債務(wù)，但以逃避債務(wù)為目的的除外。

(2)一方未經(jīng)對(duì)方同意，擅自資助與其沒(méi)有撫養(yǎng)義務(wù)的親朋所負(fù)的債務(wù)。

(3)一方未經(jīng)對(duì)方同意，獨(dú)自籌資從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，其收入確未用于共同生活所負(fù)的債務(wù)

(4)其他應(yīng)由個(gè)人承擔(dān)的債務(wù)。

以上就是對(duì)“如何界定夫妻共同債務(wù)與夫妻個(gè)人債務(wù)其法律規(guī)定有哪些”問(wèn)題的解答，歡迎咨詢專業(yè)婚姻律師。