案情簡介：債權人主張夫妻共同償還債務

張某于2012年5月15日申請與蔡某離婚。李某某于2012年10月15日提起訴訟，主張蔡某、張某共同清償借款本息。蔡某明確認可借貸事實，張某主張借貸事實不存在。經(jīng)查明，2009年8月5日，蔡某向李某某出具借條稱：因經(jīng)營資金周轉需要，向李某某借款1500萬元，已收到匯款1479.98萬元、現(xiàn)金20.02萬元，借款期兩年。2011年11月2日，蔡某以其本人及其妻張某的名義出具還款計劃保證書稱：蔡某向李某某借款1500萬元，含銀行轉賬1479.98萬元、現(xiàn)金借款20.02萬元，還款期延長半年，以蔡某和張某擁有的房產(chǎn)和車輛作為還款擔保，借條原件已收回。還款計劃保證書提及的房產(chǎn)和車輛均登記在張某名下，未辦理抵押登記。蔡某承認還款計劃保證書中張某的簽名為其所簽。

法院判決：主張夫妻共同債務應有充分的證據(jù)予以證明

李某某作為原告提起本案訴訟，其對借貸事實的發(fā)生，負有相應的舉證責任。李某某主張其已出借款項1500萬元，蔡某對此予以認可，而張某否認借貸事實發(fā)生，并指出李某某、蔡某的陳述及證據(jù)存在上述諸多疑點。在此情形下，李某某負有進一步舉證的責任，其應提交補強證據(jù)以佐證借貸事實的發(fā)生。本案證據(jù)顯示李某某確于2009年8月5日通過郭土文向蔡某的賬戶轉賬款項約1500萬元，但現(xiàn)有證據(jù)尚不足以證明該轉賬款項系屬李某某向蔡某實際出借的借款。李某某未能提供充分證據(jù)支持其主張，導致待認定的款項實際出借的事實真?zhèn)尾幻?，應當承擔相應的法律后果，依照最高人民法院《關丁適用民事訴訟法的解釋》（以下簡稱《民訴法解釋》）第108條第2款的規(guī)定，應當認定該借款事實不存在，對李某某在本案中依據(jù)借款合同關系而提出的訴訟請求不予支持。

律師說法：如何確定夫妻一方借款為夫妻共同債務？

當債權人向夫妻主張債務為共同債務時，應當依照《婚姻法》第十九條、《最高人民法院關于適用婚姻法若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定予以處理：

《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！?/p>

《中華人民共和國婚姻法》第十九條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。

夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。

夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。”

以上就是對“如何確定夫妻一方借款為夫妻共同債務？”相關問題的解答。若需要進一步了解其他詳細信息，歡迎咨詢婚姻法方面的專業(yè)律師。