案情簡介：非婚生未成年子女主張確認父子關(guān)系

蘇某與李某于1995年在江蘇南通相識并成為朋友，確立戀愛關(guān)系之后，蘇某離開南通。2001年，蘇某在南京產(chǎn)子，李某未在場。蘇某有南京市婦幼保健院出具的載由其父親李某信息的《出生醫(yī)學(xué)證明》。李某在得知蘇某生子后,也曾托人帶現(xiàn)金給蘇某。但后來，李某未支付過撫養(yǎng)費用。2011年7月,蘇某以李某對蘇小某不履行生父責(zé)任為由訴至法院，請求確認孩子蘇小某與李某的父子關(guān)系。并在訴訟中，提出親子鑒定申請，但李某拒絕。

法院判決：拒絕親子鑒又無合理理由的，應(yīng)當(dāng)推定對方的主張成立

經(jīng)法院審理認為，蘇某初步提供了其與李某關(guān)系親密、其子的《出生醫(yī)學(xué)證明》等證據(jù)。盡管李某否認與蘇某具有同居或性關(guān)系，但是卻對出具身份證原件辦理出生證明等相關(guān)事實不能做出合理說明，也不能提供任何支持其主張的證據(jù)?，F(xiàn)在又拒絕親子鑒，在不能給出合理解釋的情況下，應(yīng)當(dāng)根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》第二條第二款推定蘇某的主張成立。

律師說法：拒絕親子鑒又無合理理由時，法院應(yīng)如何處理？

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（三）》第二條規(guī)定，“當(dāng)事人一方起訴請求確認親子關(guān)系，并提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關(guān)系一方的主張成立?！笨芍?，在請求確認親子關(guān)系的民事案件中，一方不愿意配合做親子鑒定的，原則上是不強制其配合的，但如果另一方可以提供證據(jù)證明存在親子關(guān)系的，則法院可以直接推定存在親子關(guān)系。

以上就是對“拒絕親子鑒又無合理理由時，法院應(yīng)如何處理？”相關(guān)問題的解答。若需要進一步了解其他詳細信息，歡迎咨詢婚姻法方面的專業(yè)律師。