一、案情簡(jiǎn)介：殘疾人曾某父親起訴，請(qǐng)求判決曾某與張某離婚

曾某系殘疾人且患有智力障礙，于2013年與張某登記結(jié)婚。曾某的父親因顧慮曾某有遺傳風(fēng)險(xiǎn)，要求已懷孕的曾某流產(chǎn),未獲曾某與張某的同意，導(dǎo)致曾某父親同曾、張夫妻二人的矛盾加重。

曾某父親遂以法定代理人的身份向法院提起訴訟，請(qǐng)求判決曾某與張某離婚。

二、法院判決：駁回原告曾某父親提出的離婚訴訟請(qǐng)求

一審法院判決：駁回原告曾某父親提出的離婚訴訟請(qǐng)求。

宣判后，雙方當(dāng)事人均未提起上訴，判決已發(fā)生法律效力。

三、律師說(shuō)法：無(wú)感情破裂情形的智力殘疾人的離婚訴訟應(yīng)予駁回

當(dāng)事人作為患有智力障礙的殘疾人，與其配偶自愿結(jié)婚登記。在婚后懷孕期間，當(dāng)事人父親因擔(dān)心遺傳風(fēng)險(xiǎn)要求當(dāng)事人流產(chǎn)，當(dāng)事人因此與其父親產(chǎn)生矛盾。當(dāng)事人父親以法定代理人身份向法院提起離婚訴訟請(qǐng)求。因當(dāng)事人及其配偶享有婚姻自由的權(quán)利，且當(dāng)事人配偶明確表示愿意同當(dāng)事人繼續(xù)生活，當(dāng)事人婚后夫妻關(guān)系和睦且無(wú)感情破裂情形，因而對(duì)當(dāng)事人父親的離婚訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予以駁回。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第五條的規(guī)定，結(jié)婚必須男女雙方完全自愿，不許任何一方對(duì)他方加以強(qiáng)迫或任何第三者加以干涉?？芍?，男女雙方享有婚姻自由的權(quán)利，婚姻當(dāng)事人按照法律的規(guī)定在婚姻問(wèn)題上所享有的充分自主的權(quán)利，任何人不得強(qiáng)制或干涉。作為婚姻自由的兩個(gè)方面，結(jié)婚自由和離婚自由共同構(gòu)成婚姻自由原則的完整含義。又根據(jù)《婚姻法》第三十二條的規(guī)定，男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門(mén)進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。離婚訴訟應(yīng)當(dāng)適用調(diào)解原則，調(diào)解不成且感情確已破裂，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

當(dāng)事人系患有智力障礙的殘疾人，在婚后懷孕期間，因當(dāng)事人父親擔(dān)心會(huì)有遺傳風(fēng)險(xiǎn)要求當(dāng)事人流產(chǎn)未果，導(dǎo)致雙方產(chǎn)生矛盾。當(dāng)事人父親以法定代理人身份向法院提起訴訟，請(qǐng)求判決當(dāng)事人離婚。因當(dāng)事人及其配偶享有婚姻自由，且結(jié)婚登記為雙方自愿，婚后雙方并無(wú)感情破裂情形且夫妻關(guān)系和睦，不符合離婚的條件，因而對(duì)當(dāng)事人父親的離婚起訴，應(yīng)予以駁回。